DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

CASO NÚMERO UNO.
John Henry, ciudadano Estadounidense, vivió en Guatemala por quince años, adquiriendo la nacionalidad guatemalteca y aquí en el país, compró varios inmuebles. Posteriormente se fue a vivir a España en donde adquirió otros bienes inmuebles y estando en España contrajo matrimonio con Arantza Gonzalez. Luego ambos se fueron a vivir a Alemania y estando en Alemania adquirió unacasa en el Centro de Munich. Posteriormente regresan a España y estando en Madrid John Henry muere de un infarto.

RESPONDA:
1. Como se le llama a este conflicto negativo de normas y que tipo de conflicto es:
Conflicto De Derecho Internacional Privado De Materia Civil
Proceso Sucesorio Sobre Bienes Inmuebles En El Extranjero.

2. Que ley se le debe aplicar a John Henry según el JuezEspañol:
Debe Aplicarse La Ley Personal, deber aplicarse la ley de madrid, españa, ya que allí tuvo el causante su último domicilio y según las reglas establecidas en el código de derecho internacional privado en el artículo 327.

3. ¿Quienes son las partes dentro del proceso sucesorio radicado en Madrid?
La Esposa
Los Hijos Si Hubieren
Los Padres Si Vivieran
Los Hermanos Si Hubieren.

4. Necesitaradicar un proceso sucesorio la señora Arantza Gonzalez en Alemania, en España y En Guatemala para que le adjudiquen los bienes:

No se necesita iniciar un proceso sucesorio en cada país, únicamente en España que fue el lugar del último domicilio de la persona, y acreditar con los títulos que acrediten la posesión de los demás bienes para que le sean adjudicados dentro de dicho proceso.

5. Qué leaconsejaría usted como Abogado a Arantza Gonzalez para adjudicarse los bienes adquiridos en Guatemala por John Henry?

Que al momento que se dicte una resolución por juez competente se debe solicitar copia de ello, para luego presentarlo en los países donde estaban los otros bienes y ejecutarse la sentencia en los países extranjeros para que ellos se adjudiquen a la señora ARANTZA GONZALEZ, siempre ycuando no se contraríen las normas y que sea conocido por Juez competente.


CASO NUMERO DOS.

A Los Estados Unidos llegó a vivir una pareja Juan Gómez y María Ralda, quienes vivieron sin casarse durante cinco años, no tuvieron hijos solamente unos perros. Sin embargo al tiempo Maria Ralda regresó a Guatemala y Juan Gómez quedó solo en Estados Unidos hasta que encontró Jackie Faulkner con quiense casó y luego tuvo dos hijos: Jhonny y Jacob. Compró varias propiedades en Estados Unidos y en Guatemala, sin embargo al tiempo fallecieron en un accidente de tránsito Juan Gómez y Jackie Faulkner en un accidente de tránsito. Los hijos plantearon la sucesión, sin embargo María Ralda al regresar a Guatemala hace años, planteo una unión de hecho la cual le fue declarada con lugar y ahoraplantea reclamar sus derechos de gananciales en la sucesión en Estados Unidos.
RESPONDA:

1. Que teoría de nacionalización es la que utilizará el Juez Estadounidense:

Teoría de la Calificación

2. En relación a María Ralda, qué es lo que deberá probar ante el Juez Estadounidense para que pueda admitirle su derecho:

Debe probar el hecho de que estuvo con él por los 5 años, pero dependerá del Juez siadmite su derecho, ya que no estuvo con él para la adquisición de los bienes y no aportó nada. Tomando en consideración en este caso que tienen más derecho los HIJOS que ella.

3. Puede el Juez Estadounidense aplicar el estatus de la unión de hecho para María Ralda en el proceso de sucesión en Estados Unidos?

Considero que si puede aplicársele el estatus de la unión de hecho, pero que en sí notiene derecho alguno en el proceso sucesorio, ya que no estuvo con él para colaborar en la compra y no vivían juntos cuando compró los bienes inmuebles aquí en Guatemala.

4. Que dispondrá el Juez en cuanto a los bienes adquiridos por Juan Gómez en territorio Guatemalteco?

Que no le corresponde nada a María Ralda, porque se le declaró la unión de hecho aquí en Guatemala, pero en EEUU, no trabajó...