DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

CASOS PRACTICOS RELATIVOS AL SECTOR DEL “DERECHO PROCESAL



INTERNACIONAL”:

1)La empresa STX con sede en Madrid firmó con la empresa austriaca MOCH que tiene su domicilio en Salzburgo un contrato de compraventa de maquinaria industrial, con fecha de 2 de octubre de 2010, en cuya virtud la empresa austriaca debía entregar los bienes detallados en dicho contrato en el Aeropuerto deHendaya(Francia). En el contrato se estableció expresamente que la obligación sería cumplida por la sucursal de la empresa austriaca que tiene su sede en Bilbao. Con posterioridad, la empresa austriaca alegando la falta de existencias no hizo frente a la entrega de la mercancía en la fecha y lugar señalados, por lo que se causó un daño a la empresa española que no pudo realizar distintos trabajos que teníaencargados debido a la falta de la maquinaria necesaria para los mismos. La empresa española calcula que los daños ocasionados alcanzan la cantidad de 400.000 euros, por lo que decide demandar por incumplimiento contractual a la empresa austriaca. ¿qué instrumento normativo es aplicable al caso? ¿ante que tribunales nacionales podrá hacerlo? Fundamente jurídicamente las distintas opciones que cabe ala empresa española.

Primeramente el material normativo a aplicable al caso , es Bruselas I Bis , se trata de un contrato de mercaderías , por lo tanto los foros que juegan dentro de Bruselas al los cuales el demandado va a poder acudir son el foro general del demandado o los foros especiales por razón de la materia .

A los tribunales que el demandado podrá acudir , son por un lado :

1)Forogeneral , Art 4.1 el domicilio del demandado , como la sucursal , no tiene personalidad jurídica propia será entendida donde se encuentre la empresa principal , por lo tanto los Tribunales austriacos , o bien se puede acudir al foro de las sucursales que es donde se encuentre la sucursal en este caso los Tribunales españoles , ya que la sucursal esta en Bilbao , es un foro alternativo .

2) Laotro posibilidad , es acudir a los foros especiales por razón de la materia , en el cual serán competentes los Tribunales Franceses según el Art7.1.b.




2)Peter Smith, nacional inglés y con domicilio en Londres, es el propietario de un chalet situado en Mijas (Malaga). En mayo de 2010 contacta con él a través de un anuncio de periódico, Johan Van de Berg, nacional holandés con domicilio enLiverpool (Inglaterra) con el objeto de alquilarle para la temporada de verano de ese año (tres meses) dicho inmueble por la cantidad de 6000 euros. Celebrado el contrato y disfrutado de las vacaciones, el arrendatario no pagó la cantidad pactada en su totalidad sino que ingresó en la cuenta del arrendador un 40% de la misma. El arrendador ante el incumplimiento del contrato internacional dearrendamiento de inmueble decide acudir a los tribunales. ¿Qué instrumento normativo sería aplicable al caso para determinar la competencia judicial internacional? ¿ante que tribunales podría presentarse la demanda? Fundamente jurídicamente las distintas opciones que cabe al arrendador inglés.

Primeramente la normativa apicable al caso Bruselas Ibis en relación con los Foros exclusivos Art.24, conidependencia del domicilio del demandado y de la autonomía de las partes .

Los Tribunales competentes en esta caso son por un lado los Tribunales donde se hallara el inmueble en este caso , los Tribunales españoles y por otro lado al tartarse de un contrato de arrendamiento que no supera seis meses y tanto arrendatario como arrendador están domiciliados en Inglaterra , es decir en el mismo EEMM y ser unapersona física , será competentes también los Tribunales ingleses .



3) Maria Benedetto, famosa actriz italiana, fue objeto de una toma de fotografías en su terraza de su casa situada en Niza (Francia) donde pasaba unas vacaciones. Dichas fotografías fueron tomadas por la empresa Scandalous con domicilio en Madrid, vendiéndose las mismas a diversos medios de comunicación siendo divulgadas por...