Derecho Internacional Publico, Juego De Roles

República de Branét 20 de Octubre de 2012
A su excelentísima Corte Interamericana Derechos Humanos San José, Costa Rica

Tengo el honor de dirigirme, a Vuestra Excelentisima Corte, en ocasión de presentarle la Respuesta a la Demanda interpuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra la República de Branét, relativa al caso Paulo Antonio Cruhet, otros y otras, contras larepública de Branét.

Agentes del Gobierno Dominicano ante la
Corte lnteramericana de Derechos Humanos
Excelentísimo Señor/a
X
Secretario
Corte Interarnericana de Derechos Humanos
Ciudad de San José, Costa Rica

CASO PAULO CRUHET, OTROS Y OTRAS, CONTRA LA
REPUBLICA DE BRANÉT

ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

PRESENTADO ANTE LA HONORABLE
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSINDICE

Paginas.

I. Indice ____________________________________ 1
II. Abreviaturas______________________________ 2
III. Representación ___________________________ 3
IV. Contestación del estado de Branét a la
demanda interpuesta por la comisión ante
el estado de Branét___________________________ 4
V. Excepciones preliminares ____________________ X
VI. Exposición de Hechos _______________________X
VII. Fundamento de Derecho _____________________X
VIII. Conclusiones ______________________________
IX. Fondo _____________________________________

ABREVIATURAS.

Republica de Branet ………… el Estado
Comision Interamericana de
Derechos Humanos………… la comision
Convencion Americana de
Derechos Humanos ………… CADH
Derechos Humanos ………… DDHH
Sistema interamericano de
Derechos Humanos ………… SIDH

REPRESENTANTES DEL ESTADO DE BRANET
De conformidad a lo establecido en el artículo 21 del Reglamento de la Corte, el Estado hadesignado a los siguientes agentes para su representación:

Agentes:

CONTESTACION DE DEMANDA

En los términos y oportunidades que dispone el artículo 37 del Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aprobado por la Corte XLIX periodo ordinario de cesiones celebrado del 16 al 25 de Noviembre de 2000 aplicable en este caso, me permito dar contestación a la demanda presentada por laComisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Branét por los hechos acontecidos en la zona Norte de la ciudad de Briu Guirá, en los días concernientes al 1 de Enero de 2008 y respectivamente a actos y garantías judiciales como resultado del primer acontecimiento. Igualmente a presentar observaciones al escrito de solicitudes y argumentos presentadas por los representantes delos particulares como presuntas víctimas a violación de determinados Derechos Humanos.

El objeto de la contestación de demanda ante la honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos, en esta oportunidad procesal el Estado de Branét solicita respetuosamente que:

1. concluya y declare que el Estado de Branét no resulta responsable de la violación de: derecho a la vivienda , derechos delniño , derecho a la integridad personal, derecho a la progresividad económica, social y cultural, derechos establecidos en la Convencion Intermaericana de Derechos Humanos en los artículos 21, 19, 5, y 26 respectivamente; y Derecho a la salud, derecho a la educación y derecho al trabajo establecidos en la Declaracion de Derechos y Deberes del Hombre y la Mujer en los artículos 11, 12 y 14respectivamente. contra las presuntas víctimas de los hechos acaecidos en la ciudad de Briu Guirá.

2. Concluya y declare que el Estado no resulta responsable de violar el derecho a la no discriminación contra discapacitados establecido a través de la Convención Interamericana para la eliminación de todas las formas de discriminación contra las personas discapacitadas,

3. Concluya y declare...