Derecho internacional publico

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.

UNA VERDADERA RAZON DE SER…

FORJADOR DE UNA INTRINSECA CULTURA INTERNACIONAL DE DERECHO…

LIBERTAD DE ACCIÓN…

CONSOLIDIZACION DE POSICIONES VERDADERAMENTE IGUALITARIAS…

RESPUESTA A UNA ACTITUD TACTICA Y DEMAGOGICA…

Debemos entender primordialmente al derecho internacional como el instrumento que siguen todos los pueblos civilizados en sus relacionesque deben ser reciprocas de estado a estado. Es por tanto un conjunto de normas que regula las relaciones entre los estados como personas morales que son y que tienen el derecho de asegurar su existencia e independencia. De esa forma el derecho internacional público nació de la relación entre diversos estados y naciones cuando estos comenzaron a estipular convenios o tratados por medio de loscuales se obligaban unos respecto de los otros.

Para ello han existido recursos pacíficos afines a la relación de las naciones entre ellas encontramos la diplomacia, la cual mantienen relaciones entre si los diferentes estados inspiradas en las normas de derecho internacional en los tratados existentes e intereses políticos y económicos así se mantienen las relaciones entre los diferentes estadosa fin de mantener la paz, pues esto obedece a un sentimiento universal puro que está cada vez con más intensidad adscrito a la tendencia de dar a las relaciones internacionales una contextura tal que pueda abolirse totalmente la guerra como procedimiento de solucionar las diferencias entre los pueblos, sustituyendo la guerra por el arbitraje obligatorio para la solución de todos los conflictosque puedan surgir entre los estados. Por ello hago énfasis en que el estado de armonía en las relaciones internacionales es el estado de paz y señalo indiscutiblemente que la conservación de esta es la máxima aspiración de un verdadero estado o nación que se inspira en ideales y principios de humanidad además es intrínseco que los estados establezcan tratados entre sí de carácter comercialesindustriales aduaneros, la realización de intercambios artísticos y culturales además de llevar a cabo reuniones en conferencias o asambleas para fijar normas generales sobre asuntos que tienen trascendencia universal, tales como la abolición de la esclavitud, la lucha contra el alcoholismo, empleo de estupefacientes, protección al trabajo, prohibición del empleo de determinadas materias en lasindustrias, reparto equitativo de las materias primas entre todos los países prevención de epidemias, organización de bancos internacionales esto con el fin de poder hacer llegar auxilios económicos procedentes de todos los estados, a aquellos que tengan necesidad de ellos.

Con el tiempo se han ido forjando organizaciones encargadas de promover los ideales fundamentales del Derecho InternacionalPúblico tales como la O.N.U., que sin duda se ha caracterizado por la forma y la manera tan categórica como ha asumido esta misión aunque creo que su inconsistencia se debe principalmente en que tienen como un aliciente la esperanza de cooperación de los países integrantes y no un sistema de reglas jurídicas y acciones que sean de carácter categórico y sobretodo obligatorias, a su incorporación.
Aúncuando existen diferencias en el ámbito ideológico, es posible lograr acuerdos al menos esa sería una cuestión favorable aunque en realidad esto no se ha logrado o se ha logrado quizás malamente pues si bien es cierto que este derecho internacional nace por las necesidades antes mencionada de procrear bases sustentables de derecho para mantener las relaciones entre sí de los diferentes estados, essin duda una verdadera ironía que esto no se ha alcanzado pero debemos decirlo que aunque siempre se escuchen distintos tipos de opiniones acerca de porque esta decadencia en el sistema creo que esto se debe principalmente y sin temor a equivocaciones a la falta de entusiasmo de los gobiernos y de las propias organizaciones internacionales que han nacido a fines a una verdadera y categórica...