Derecho Internacional publico

DERECHO
INTERNACIONAL
PÚBLICO

1

TEMA 2: LOS ESTADOS.
2.1. Sujetos y actores. Estados, organizaciones internacionales, sociedad civil.

La Sociedad Internacional se configuró como un procedimiento de atribución a unos
determinados entes de derechos y obligaciones jurídicas e internacionales en el DI. Los sujetos
son aquellos a los que se les atribuyen derechos y obligaciones de talmanera que tienen
legitimación activa para exigir el cumplimiento de esas normas y obligaciones internacionales y
legitimidad pasiva.

Desde el siglo XVII los estados son sujetos de DI. A partir del siglo XIX empezaron a surgir las
primeras organizaciones internacionales. Los estados eran los sujetos primigenios de DI pero
surgieron nuevos sujetos, entre los que destacan las organizacionesinternacionales, que se han
consolidado en el siglo XX. De ahí que se hable del polimorfismo de la subjetivación
internacional. A los dos centenares de Estados existentes se han sumado un numero incluso
mayor de organizaciones universales (ONU) y regionales (UE, OEA, UA). Esa consolidación es
algo característico de la Sociedad Internacional Contemporánea.

Además, los estados se inclinan porestablecer entes de facto con personalidad jurídica
internacional. La Sociedad Internacional Contemporánea está mucho más institucionalizada
gracias a las organizaciones internacionales, pero éstas no superan a la infraestructura
interestatal. La base de los sujetos en definitiva son los Estados

El proceso de descolonización del siglo XX trajo consigo nuevas efectividades en acción, esdecir, nuevos sujetos de DI, y entonces surgieron los movimientos de liberación nacional o
colonial, que son los representantes legítimos de los pueblos coloniales con derecho a la libre
determinación. Casi todos esos pueblos ya han ejercido su libre determinación.

La relación entre estados y pueblos es omnivalente. Hay otros, como los beligerantes e
insurrectos, pueblos y grupos humanos dentrode un estado que se consideran una minoría y
reclaman cierta subjetividad internacional para sí. Algunos actores consideran que cuando se
produzca su conversión a sujetos de DI con un régimen jurídico adaptado a sus características
específicas se logrará un proceso más completo de democratización del DI. También existen
sujetos atípicos como la Santa Sede.

2

En el ámbito económico ysocial existen fuerzas transnacionales de todo tipo que escapan del
control del derecho interno de los estados, pero todavía no son sujetos de DI, sino que son
actores (partidos políticos, asociaciones y fundaciones, grupos de presión de todas clases,
sociedades

internacionales,

empresas

multinacionales,

y

organizaciones

no

gubernamentales…).  Esos  actores  componen  la Sociedad Civil Internacional.

Por último, se encontraría la persona física o el concepto de humanidad como sujetos de DI.
Tanto el ser humano como la humanidad sirven parámetros para la humanización del DI, pero
no se les puede considerar a efectos prácticos sujetos de DI.

Los seres humanos sólo tendríamos una subjetividad internacional muy limitada,
concretamente en los ámbitos de los derechoshumanos y del derecho penal internacional.

Introducción.

El Estado sigue siendo el sujeto por excelencia en el DI, sujetos primarios y plenarios del DI, ya
que solo ellos poseen una subjetividad per se sin condiciones. Pero esto no significa que su
poder sea absoluto e ilimitado porque cuenta con diversas limitaciones en sus relaciones
internacionales, limitaciones tanto jurídicas(normas imperativas) como políticas (poder real de
los estados).

La soberanía implica el relativismo del DI. Los estados son los sujetos primarios del DI
porque son los primeros que surgieron y porque son los únicos que cumplen todos los
requisitos plenos de la subjetividad internacional, ya que son creadores y destinatarios de las
normas internacionales y tienen legitimidad activa y pasiva en...