derecho internacional publico
















INTRODUCCION

Las relaciones del derecho internacional con el interno se encuentran sometidas a una fuerte revision, lo cual en forma similar se refleja en el derecho constitucional, especialmente por las tendencias actuales de reducir la soberania estatal a sus justos limites. Ademas frente al fenomeno de la evolucion constante del derecho internacional seobserva la necesidad de adaptar el derecho interno a las nuevas exigencias que plantean las organizaciones internacionales en materias tales como los derechos
La regulacion entre las relaciones entre el derecho interno y el internacional parten de las constituciones de los Estados, cualquiera que sea su sistema politico o supuesto filosofico. Afortunadamente, cada vez con mayor frecuencia el derechoconstitucional, es decir el derecho interno, reconoce la jerarquia y peculiaridad del derecho internacional.

Procedimiento de vinculacion entre los ordenamientos internos y el derecho internacional
Independientemente de que se adopte el dualismo (el DIP y el derecho interno de los Estados son dos ordenes juridicos distintos e independientes), o el monismo (en un unico conjunto estarianincluidos los distintos ordenes entre los cuales habria relacion de subordinacion). Resulta necesario que el derecho interno incorpore el derecho internacional por medio de un mandato constitucional que determine cuales normas se integran al ordenamiento nacional.
Procedimiento de incorporacion
Este procedimiento es el que siguen todos los paises de Iberoamerica en lo atinente a la materia de lostratados, o sea sujetan la aplicacion en el ambito interno al cumplimiento de distintos requisitos que varian de un Estado a otro.
Argentina por otra parte establece el requisito de la conformidad de los tratados con los principios publicos de su Constitucion y que ademas estos deben de ser aprobados por el Congreso.
Bolivia en cambio se limita a señalar como requisito de incorporacion la celebracionpor el Presidente de la Republica, previa ratificacion del Congreso, Colombia establece como requisitos la celebracion por el Presidente de la Republica y la aprobacion del Congreso, Cuba en cambio somete los tratados a la aprobacion del Consejo de Ministros y este organo a su vez lo semete a la ratificacion del Consejo de Estado.
Por su parte Chile contempla un recurso de constitucionalidad delos tratados aprobados por el Congreso, puntualizando que es facultad del Presidente celebrarlos y del Congreso aprobarlos. El Salvador contempla como requisitos de incorporacion la celebracion por el Presidente de la Republica y la ratificacion de la Asamblea Legislativa.
Guatemala, como otros Estados, establece los requisitos de la celebracion por el Presidente y la aprobacion del Congreso, enHonduras los tratados relativos al territorio, los politicos, militares los referentes a la soberania y concesiones que impliquen obligaciones financieras para la hacienda publica o que requieran modificacion o derogacion de alguna disposicion constitucional, requeriran de la aprobacion del Congreso nacional.
En Paraguay, la facultad de celebrar los tratados corresponde al Presidente, al Senadocorresponde iniciar la consideracion de los proyectos de ley relativos a la aprobacion de tratados y para incorporarse al orden juridico interno requieren haberse aprobado por o
Y por otra parte, y de nuestro gran interes, en Mexico los tratados requieren para incorporarse estar de acuerdo con la Constitucion y celebrarse por el Presidente de la Republica con la aprobacion del Senado.Procedimiento de remision
Algunas de la constituciones utilizan como mecanismos de vinculacion la remision a las normas internacionales. Dicha tecnica es utilizada en materias como fronteras maritimas, espacio aereo y la incorporacion de los principios de derecho internacional. Cabe señalar que no se suneta la incorporacion de las normas internacionales en las materias antes señaladas al cumplimiento de...