Derecho internacional publico
Páginas: 8 (1778 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2010
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
CONCEPTOS.-
Según sus destinatarios.- es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre los estados y demás sujetos internacionales.
Según la materia.- Esa el conjunto de normas jurídicas que rigen las normas internacionales.
Según la técnica de creación de normas.- es el conjunto de normas para un momento dado y que sin tener en cuenta el objetoordenado y el sujeto obligado, se han convertido como consecuencia de un procedimiento, en internacionales.
De los criterios mencionados en anteriormente, el subjetivo y el formal son útiles en la definición del DIP (Derecho Internacional Público). Por el contrario, el criterio material, como bien señala Miaja de la Muela, implica el riesgo de que si bien puede reflejar con exactitud elcontenido del DIP en un determinado momento, al cambiar las circunstancias caería en disconformidad con nuevas realidades.
De acuerdo a lo anterior el DIP puede definirse como:
El derecho Internacional Público es la rama del derecho que regula el comportamiento de los Estados y demás sujetos atípicos mediante un conjunto de normas positivizadas por los poderes normativos peculiares de la comunidadinternacional.
El dualismo
Presentada por Triepel y Anzilotti.
Establece que el DIP y el Derecho Interno de los estados, son dos órdenes jurídicos distintos e independientes. Se diferencian tanto por sus fuentes como por sus ámbitos de validez no coincidentes, dando como resultado que entre ambos ordenamientos no debe surgir conflicto alguno.
En estos sistemas se distingue:
El Derecho Internorige en las relaciones internas del Estado y regula las soberanamente a través de los órganos del Estado las relaciones jurídicas de sus sujetos.
El DIP rige en sus relaciones externas y regula las relaciones entre Estados estrictamente iguales
Principios que se distinguen de la teoría dualista
1. No pueden existir normas internacionales o normas internas obligatorias en virtud de lanorma básica de orden internacional.
2. Las normas internacionales no pueden influir sobre el valor obligatorio de las normas internas y viceversa
3. Entre el Derecho Interno y el internacional no puede existir conflicto en sentido propio
4. El DIP puede, sin embargo, referirse al derecho interno y éste al derecho internacional.
El Monismo
Presentada por Kelsen
Esta teoría proclamala unidad de ambas ramas jurídicas en un solo sistemas jurídico.
Se deriva en dos acepciones:
Monismo Internista.- Sostiene que el derecho Interno prevalece sobre el derecho Internacional ya que primero existió el derecho interno y después el internacional.
Monismo internacionalista.- sostiene que existe un único orden jurídico en el cual el derecho interno está sujeto al derecho internacional.Da prioridad al derecho internacional sobre el interno de cada estado.
Referencia al sistema jurídico mexicano
Lo que nos indica la constitución:
Artículo 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la LeySuprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados.
La constitución de 185 lo establecía y la reforma del texto quedó definitivo en la Constitución de 1917.
Aunque podríamos indicar que nuestro estado sigue el modelo monista internista,de acuerdo a la constitución que da supremacía al derecho interno el 133 es Dualista ya que origina responsabilidades internas ante tratados internacionales celebrados de acuerdo a la constitución.
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
I. Convenciones internacionales (tratados internacionales)
II. Costumbre internacional
III. Principios generales de derecho
IV. Resoluciones...
CONCEPTOS.-
Según sus destinatarios.- es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre los estados y demás sujetos internacionales.
Según la materia.- Esa el conjunto de normas jurídicas que rigen las normas internacionales.
Según la técnica de creación de normas.- es el conjunto de normas para un momento dado y que sin tener en cuenta el objetoordenado y el sujeto obligado, se han convertido como consecuencia de un procedimiento, en internacionales.
De los criterios mencionados en anteriormente, el subjetivo y el formal son útiles en la definición del DIP (Derecho Internacional Público). Por el contrario, el criterio material, como bien señala Miaja de la Muela, implica el riesgo de que si bien puede reflejar con exactitud elcontenido del DIP en un determinado momento, al cambiar las circunstancias caería en disconformidad con nuevas realidades.
De acuerdo a lo anterior el DIP puede definirse como:
El derecho Internacional Público es la rama del derecho que regula el comportamiento de los Estados y demás sujetos atípicos mediante un conjunto de normas positivizadas por los poderes normativos peculiares de la comunidadinternacional.
El dualismo
Presentada por Triepel y Anzilotti.
Establece que el DIP y el Derecho Interno de los estados, son dos órdenes jurídicos distintos e independientes. Se diferencian tanto por sus fuentes como por sus ámbitos de validez no coincidentes, dando como resultado que entre ambos ordenamientos no debe surgir conflicto alguno.
En estos sistemas se distingue:
El Derecho Internorige en las relaciones internas del Estado y regula las soberanamente a través de los órganos del Estado las relaciones jurídicas de sus sujetos.
El DIP rige en sus relaciones externas y regula las relaciones entre Estados estrictamente iguales
Principios que se distinguen de la teoría dualista
1. No pueden existir normas internacionales o normas internas obligatorias en virtud de lanorma básica de orden internacional.
2. Las normas internacionales no pueden influir sobre el valor obligatorio de las normas internas y viceversa
3. Entre el Derecho Interno y el internacional no puede existir conflicto en sentido propio
4. El DIP puede, sin embargo, referirse al derecho interno y éste al derecho internacional.
El Monismo
Presentada por Kelsen
Esta teoría proclamala unidad de ambas ramas jurídicas en un solo sistemas jurídico.
Se deriva en dos acepciones:
Monismo Internista.- Sostiene que el derecho Interno prevalece sobre el derecho Internacional ya que primero existió el derecho interno y después el internacional.
Monismo internacionalista.- sostiene que existe un único orden jurídico en el cual el derecho interno está sujeto al derecho internacional.Da prioridad al derecho internacional sobre el interno de cada estado.
Referencia al sistema jurídico mexicano
Lo que nos indica la constitución:
Artículo 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la LeySuprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados.
La constitución de 185 lo establecía y la reforma del texto quedó definitivo en la Constitución de 1917.
Aunque podríamos indicar que nuestro estado sigue el modelo monista internista,de acuerdo a la constitución que da supremacía al derecho interno el 133 es Dualista ya que origina responsabilidades internas ante tratados internacionales celebrados de acuerdo a la constitución.
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
I. Convenciones internacionales (tratados internacionales)
II. Costumbre internacional
III. Principios generales de derecho
IV. Resoluciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.