Derecho internacional publico.

TEMA 1 – INTRODUCCION
1. Derecho Internacional Público
Concepto – Es el derecho que regula las relaciones entre los sujetos del DI en la medida en que actúen como tales, vale decir como sujetos de D público. Si son sujetos privados se regirán por el DIprivado.

El DIP se divide en 2: El Derecho internacional penal y el derecho internacional público particular.
Características- Estácompuesto por normas jurídicamente obligatorias y exigibles, es derecho. “Ibu societas ibu ius”.
Son normas exclusivamente internacionales, no estatales. Se podría hacer una salvedad con los principios generales del derecho a los que refiere el Estatuto de la CIJ en su art 38.
Tienen el carácter de normas de normas públicas. Por lo que son imperativas y agentas a la voluntad de las partes.Particularidades -
a) Es un derecho de coordinación – Las normas tienen lugar por consenso, es decir, por acuerdo de los estados. Lo que diferencia al DI del derecho estatal. El consenso se formula a partir de la soberanía de cada estado.
b) Carece de órgano legislativo – Los estados no delegan en ningún ente la facultad de crear normas. Los miembros de la CI crean las diversas disposiciones. Ej. La ONU y lasdecisiones que tome el foro deliberativo no son obligatorias.
c) Carece de órgano judicial – No hay un órgano que tenga un ejercicio de jurisdicción compulsiva (obligatoria). En el DIP la jurisdicción es voluntaria, el estado para ser demandado ante un tribunal internacional debe prestar conformidad. El fundamento es la soberanía.
Por lo general, la conformidad se presta al momento de la firmade tratados.
d) Carece de órgano judicial – No hay una “fuerza pública” que garantice el cumplimiento de los tratados o sentencia de los tribunales internacionales. Son los estados mismos quienes deben velar por ese cumplimiento. Ej. En la disputa entre Arg y Chile por el canal de Beagle la corte arbitral británica (arbitro) sentencio que el mismo pertenecía al estado chileno. La sentencia no fueacatada por el gobierno militar argentino. Hay excepciones en las que interviene el Consejo de Seguridad.
e) Fuentes normativas múltiples – Son varias las fuentes que se reconocen en el DI. La mayoría de ellas son reconocidas y aceptadas como tales las expresa el art 38 del Estatuto de la CIJ.
Sujetos – Los diversos estados buscaron dar forma a la comunidad internacional y para ello dieronlugar a la constitución de la Sociedad de las Naciones y posteriormente de las Naciones Unidas. Las organizaciones de este tipo, sin importar su relevancia no agotan el ser de la comunidad internacional “in totum”. Son una de las tantas organizaciones que la integran.
Incluso el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debe ajustarse a las normas de ius cogens, pues la violación del mismo puedesuponer la nulidad de sus decisiones o incluso generar responsabilidad.
La comunidad internacional surge en base a la soberanía de los estados, teniendo como bases fundamentales la igualdad soberana y jurídica entre estados y la no injerencia en los asuntos internos de otro estado. A partir de ese elemento esencial se considera que todos los estados son jurídicamente iguales y ninguno debesobreponerse a otro. “Inter pares nou habet imperium”. Puede decirse correctamente a partir de esto que Tuvalu y EEUU son en principio iguales en sentido jurídico.
La comunidad jurídica presupone una pluralidad de sujetos que se relacionan en un plano de igualdad jurídica, el DI.
Objeto – La doctrina clásica consideraba que en un principio el DI era puramente interestatal y que en efecto tenía porobjeto una finalidad competencial y relacional.
Actualmente el DI regula las relaciones entre los sujetos de la CI bajo el fundamento de un orden superior que escapa del dominio de los estados y los juristas, ese orden es la naturaleza de las cosas, la cual esta ajena al producto de una creación subjetiva.
El D Penal internacional tiene por objeto la protección de los intereses fundamentales de la...