Derecho internacional publico.

TEMA 8 – AMBITO DE VALIDEZ PERSONAL. ORGANOS DEL ESTADO
1. Nacionalidad.
Concepto – vinculo existente entre una persona y el estado. Se incluyen en la consideración además a los buques, aeronaves, satélites u otros aparatos susceptibles de desplazarse.
El vínculo puede apreciarse como jurídico, que debe ser real, efectivo y permanente entre la persona y el estado, o desde una perspectivasociológica como aquel entre un grupo humano que tiene lugar por diversos lazos como la cultura, la raza, historia, etc. En el segundo caso hablaríamos precisamente de una nación o pueblo.
Debe distinguirse entre nacionalidad y ciudadanía. Cuando hablamos de nacionalidad podemos decir que es el vínculo que une a una persona o agrupación con un estado determinado, mientras que la ciudadanía es elconjunto de derechos políticos que le corresponde a los nacionales de tal estado, por lo que es una cuestión de regulación interna de estos. Se puede ser nacional, sin ser ciudadano. Ej. Argelia – Francia.
La convención de la Haya de 1930 establece que si bien incumbe a cada estado determinar, en virtud de sus propias leyes, quienes son sus nacionales, los demás estados reconocerán esa legislación “enla medida en que sea compatible con los convenios internacionales, la costumbre internacional y los principios del derecho generalmente reconocidos en estas cuestiones. Es decir que no hay regulación en el DI que obligue a los estados respecto de cómo debe otorgarse la nacionalidad pero si se establecen principios vectores a modo de límites que deben ser respetados.
a) No pueden ser nacionalestodos los residentes y de esa forma suprimir todos los derechos dirigidos a extranjeros.
b) El criterio para adjudicar la nacionalidad debe surgir de la base de una relación estrecha, permanente y real.
c) No puede ser arbitrario.
d) Deben respetarse los convenios internacionales dirigidos a regular esta cuestión.
Efectos de la nacionalidad – Esta es oponible a todos los estados, siempre que nose haya otorgado trasgrediendo los límites del Derecho Internacional Público. En ese caso, los 3° estados no están obligados a aceptarla y reconocerla ya que tiene solo efectos internos en el estado que la otorgo.
Otorgada la nacionalidad puede ser acreditada con todo documento oficial, es decir acreditado por autoridades competentes. Aun así el documento puede ser analizado por los 3° estados encaso de duda pero queda en ellos la carga de la prueba para desestimarlo.
Criterios de atribución de la nacionalidad – Es el criterio jurídico que puede adoptar un ordenamiento para la concesión de la nacionalidad, internacionalmente son dos las formas generalmente reconocidos para otorgar la nacionalidad. Puede ser una adquisición originaria, es decir con el nacimiento o una adquisiciónsecundaria si se adquiere con posterioridad.
a) criterios de adquisición originaria. 1. IUS SOLIS: Se obtiene la nacionalidad propia del lugar de nacimiento indiferentemente de la que tengan los padres, es decir que la nacionalidad la define el territorio sobre el que se haya nacido. Es el modo seguido por los estados inmigrantes como lo son los latinoamericanos. 2. IUS SANGUINIS: no considera el lugarde nacimiento sino el lazo sanguíneo con los ascendientes por su filiación, aunque haya nacido en otro país. Es el modo seguido por los estados europeos.
Es claro que ambos criterios pueden entrar en conflicto al ser optado diversamente por los distintos estados. Ej. CASO CANEVARO.
El denominado Caso Canevaro es un litigio sostenido ante el tribunal arbitral de la Corte Internacional de LaHaya entre Perú e Italia, cuando en 1910 el empresario Rafael Canevaro, un hijo de inmigrantes italianos nacido en Perú, reclamó protección diplomática al Reino de Italia en un reclamo sostenido contra el gobierno peruano.
La controversia consistía en determinar cuál era la nacionalidad auténtica de Rafael Canevaro, pues éste alegaba ser ciudadano italiano debido a la nacionalidad de sus padres,...