Derecho internacional publico.

TEMA 11 – EL CONFLICTO INTERNACIONAL. MEDIOS DE SOLUCIÓN.
1. Concepto de conflicto.
Hay tres tipos de relaciones que pueden tener lugar en el DI y son:
1. Indiferencia. No hay relación Ej. Argentina – Tuvalu.
2. Cooperación. Se presentan intereses comunes entre los estados que por lo tanto son paralelos y no se contradicen. Si este interés es ocasional se firman tratados mientras persistan, encambio, si son intereses comunes permanentes se institucionalizan mediante la creación de organismos internacionales.
3. Conflicto. Se presentan entre los estados intereses opuestos no coexistibles.
Sobre las relaciones de conflicto y sus medios de solución radica la presente unidad.
Modos de solución.
Se clasifican en voluntarios e involuntarios o coactivos. Los estados eligen por si mismos losmedios y una vez agotado uno pueden ir por otro.
1. Voluntarios. Requieren de la aceptación del otro estado parte para presentarse ante el medio de solución. Se subdividen en:
a) Jurisdiccionales: Finalizan con una sentencia a modo de solución obligatoria, es decir, hay alguien que dice el derecho.
B) No jurisdiccionales: No hay en estos medios quien obligue o sujeto imparcial que resuelva. Enlos no jurisdiccionales podemos encontrar la negociación diplomática, la conciliación, los buenos oficios y la investigación.
La diferencia entre estas clases de medios radica en la obligatoriedad que puede o no presentar la sentencia o modo de solución resuelto que debe aplicarse para dirimir el conflicto.
- Negociación diplomática – Es obligatoria según lo expresa la Carta de las NacionesUnidas. Se realiza a través del cuerpo de diplomáticos de cada estado. A menudo es un medio insuficiente y que carece de resultados, por lo que se da lugar a otras figuras en las que se requiere la participación de 3°.
- Buenos oficios – Es un medio voluntario no jurisdiccional que consiste en la intervención de un 3° generalmente relevante en el plano internacional y con buena llegada para los estadosque presentan un conflicto entre sí. El 3° se debe limitar a acercar a las partes ya que si se extiende en esa actividad de una MEDIACION.
En el caso de Argentina y Uruguay por la papelera Bosnia ambos estados solicitaron que el Rey de España cumpla este rol, el cual abandono la función tras agotarse en dicha actividad. Otro ejemplo es la intervención del Papa Juan Pablo II, entre el conflictoque tenían Argentina y Chile por el Canal de Beagle.
La mediación consiste en que el 3° antes mencionado no solo acerca a las partes, sino que propone soluciones al conflicto en cuestión. Esta soluciones propuestas no son obligatorias para las partes y vuelven al 3° un mediador. El mediador puede al igual que las partes desistir en su actividad en cualquier momento sin pena alguna.
- Conciliación –En este medio se designa una comisión conciliadora de común acuerdo que generalmente se compone de 3 personas por un lapso de 6 meses. La comisión inicia un proceso cuasi judicial que culmina con una propuesta de solución a modo de sentencia que no es obligatoria ya que es un medio no jurisdiccional.
- Investigación – Es un medio de solución complementario a los otros, que tiene lugar ante lasdudas de carácter técnico o factico. Es símil a la prueba pericial en el entorno judicial estatal. A través de la intervención de peritos especialistas en la materia que se trate se busca determinar cuál es la realidad objetiva en el caso. Culmina con un informe técnico de los expertos que no es obligatorio acatar.
Ej. CASO DOOGER BANK – (1904) Japón se encontraba en guerra con Rusia. El Dooger esun banco de aguas poco profundas que presentaban una gran dificultad a las flotas que cruzaban por ahí desde el mar Báltico, a partir la poca visibilidad por las nieblas y de las lanchas torpederas de Japón presentes en la zona. Los rusos cañonean sin ver a barcos pesqueros japoneses, lo que casi fue motivo de un conflicto bélico. Se decide ir a un proceso de investigación para ver si estaba...