Derecho internacional - titulos de credito

TITULOS DE CREDITO
UACJ
MIGUEL ANGEL PACHECO MTZ 67868
DERECHO CONFLICTUAL
UACJ

TITULOS DE CREDITO

Si bien es cierto que no exista una definición clara de los que es un titulo de crédito mas sin embargo todos los juristas o estudiosos del derecho identificamos claramente a la clase de documentos a la que nos referimos y claramente podemos identificar a lo que le podemos denominartitulo de crédito, e identificamos que son regulados por la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito la cual los designa como “una cosa mercantil” mas sin embargo deja claro que son necesarios para ejercitar el derecho literal que en él se consigna y de tal manera es de que los títulos de crédito gozan de una autonomía de la suerte principal generadora de la expedición o creación del título decrédito y estos también conocidos como títulos valor muy conocidos en nuestro léxico jurídico. Lo anterior es necesario mencionar para la materia a la que nos trata de manera internacional por la Convención de las Naciones Unidas sobre Letras de Cambio Internacionales y Pagares Internacionales conocida por sus siglas CNUDMI.
La Ley de Títulos y Operaciones de Cerdito rige los títulos de créditodenominados Letra de Cambio, El Pagare, El Cheque, obligaciones y cupones, Certificados de depósito y bonos de prenda, y los certificados de participación, en ella no incluye las conocidas como facturas considero que probablemente no las menciona por tener como una característica de formato que al final de una factura se insertan los elementos bases de un pagare, todos estos con la consideración deque pudiesen ser puestos en circulación dentro del país y fuera de el por lo que es evidente que es considerado el vinculo internacional.
Los aspectos importantes según el catedrático, de la clasificación de los títulos de crédito son la naturaleza del derecho cambiario y la clasificación de los títulos de crédito en orden a dicha clasificación la primera mencionada suele considerar a los títulosde crédito como muebles, la cual nos envía a dar un giro a la clasificación de bienes los cuales en la normatividad internacional no siempre coinciden ya que los títulos de crédito tienen como semejanza con una relación obligacional el cual está regulado con claridad y en la cual el derecho civil y la LGTOC lo relacionan con un bien mueble, lo cual estoy de acuerdo que se considerara que sonconsecuencia de una suerte principal que son los derecho personales. Y si partimos originalmente que no es lo mismo hablar de un bien mueble a un derecho personal esto nos acarrearía a una controversia por lo tanto según Arce y Cervantes es más correcto hablar de bienes muebles e inmuebles y de derechos mobiliarios e inmobiliarios y con esto podemos definir en si lo que viene siendo claramente los quees un derecho real y lo que es el objeto del crédito o prestación, por lo tanto se entablaba una problemática en el Derecho Internacional Privado ya que cuando trata de bienes muebles se regirán conforme a la ley del lugar donde se encuentre situados y si se considera una prestación se regirá conforme al lugar de la celebración, mas sin embargo no tenemos que enfocarnos en que la ley es dura peroes la ley y pues los títulos son considerados como cosas o muebles y por lo tanto el derecho real es inexistente y es claro que no se debe tomar en cuenta lo que origino la creación de la relación para suscribir un titulo de crédito sino tomar en cuenta de manera única y sin considerar lo que lo genero la creación del derecho personal de crédito. De ahí se partió a que el código de comercioconsidera que los títulos de crédito son actos de comercio poniendo énfasis en la función y no en el vehículo.
La clasificación de los títulos de crédito antiguamente se le conoció como un contrato más sin embargo en la actualidad se considera un documento autónomo e incluso, se rige por sus propias normas , con esto podemos definir que no se clasifican como bienes, de hecho se le ha desechado...