Derecho Internacional
Páginas: 13 (3232 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2013
Tabla de contenido
Introducción
El presente trabajo fue elaborado para discutir 2 casos que fueron vistos por la Corte Internacional de Justicia y el otro por una corte militar crada por los supremo poderes victoriosos despues de la segunda guerra mundial y elaborar sobre las resoluciones dictadas por estas Cortes usando los métodos deInvestigación y Deducción para lograr determinar las razones del dictamen realizado.
Objetivos Generales
1. Conocer el un poco de la historia como se juszagaron los crimenes de guerrra en segunda Guerra mundial
2. Aprender sobre el intervencionismo en america latina
Objetivos específicos
1.- Identificar la competencia de la de los 4 grandes poderes despues de la segunda Guerra mundial2.- Analizar la decisión de la Corte Internacional de Justicia y su la interpretación que realizaron sobre la consulta.
Caso de Justicia
En febrero de 1947, el Gobierno Militar de EE.UU. en Alemania creado Tribunal Militar III para juzgar los dieciséis magistrados y funcionarios importantes alemanas legales incluyendo Josef Alstoetter), nueve de los cuales eran funcionarios del Ministeriode Justicia del Reich. Los demás eran juristas y abogados que aportaron sus conocimientos para que avanzara la política nazi.
Todos los demandados fueron acusados de conspiración para cometer crímenes de guerra contra la población civil en los territorios ocupados por Alemania y contra soldados de países en guerra con Alemania, así como los crímenes de lesa humanidad contra civiles alemanes yciudadanos de los territorios ocupados. Todos los acusados se declararon "inocentes", y el tercer Tribunal Militar emitió sentencia el 3 de diciembre y 4 de 1947
El Derecho Penal Internacional busca evitar la impunidad frente a las conductas más graves y atroces que atentan contra la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad. Estas conductas, conocidas como los crímenes centrales delderecho internacional, son las constitutivas de crímenes de guerra, lesa humanidad, genocidio y agresión
Durante el siglo XX se materializó la necesidad de enjuiciar y castigar de manera
individual a los autores de conductas reprochables o repudiables a los intereses
de la sociedad internacional
los crímenes de derecho internacional
están encaminados a la protección de bienes jurídicosesenciales para la existencia
misma de la sociedad internacional. Estos bienes jurídicos son “la paz, la seguridad
y el bienestar de la humanidad”.
Principio Nullum Crimen Sine Lege Un principio moral en el derecho penal y el derecho penal internacional que una persona no pueda o no deba enfrentar sanciones penales a excepción de un acto que fue penalizado por la ley en el momento de la comisión.Estatuto de Roma
La CPI busca que “los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad
internacional en su conjunto”, “no queden sin castigo y que, a tal fin, [se adopten]
medidas en el plano nacional [y se intensifique] la cooperación internacional para
asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia” (Estatuto de
Roma de la Corte Penal Internacional, 1998,Preámbulo, parr. 4).
De acuerdo con el artículo 5 del Estatuto de Roma, se entiende por dichos
crímenes el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad
y la agresión.
1. Cada uno de los siguientes actos se reconoce como crimen:
(A) Crímenes contra la Paz. El inicio de las invasiones de otros países y las guerras de agresión en violación de las leyes y tratadosinternacionales, que incluyen pero no se limitan a la planificación, preparación, iniciación o hacer una guerra de agresión o una guerra de violación de tratados, acuerdos o garantías internacionales, o la participación en un plan común o conspiración para la perpetración de cualquiera de los anteriores.
(B) Los crímenes de guerra. Atrocidades y delitos contra las personas o bienes que constituyen...
Tabla de contenido
Introducción
El presente trabajo fue elaborado para discutir 2 casos que fueron vistos por la Corte Internacional de Justicia y el otro por una corte militar crada por los supremo poderes victoriosos despues de la segunda guerra mundial y elaborar sobre las resoluciones dictadas por estas Cortes usando los métodos deInvestigación y Deducción para lograr determinar las razones del dictamen realizado.
Objetivos Generales
1. Conocer el un poco de la historia como se juszagaron los crimenes de guerrra en segunda Guerra mundial
2. Aprender sobre el intervencionismo en america latina
Objetivos específicos
1.- Identificar la competencia de la de los 4 grandes poderes despues de la segunda Guerra mundial2.- Analizar la decisión de la Corte Internacional de Justicia y su la interpretación que realizaron sobre la consulta.
Caso de Justicia
En febrero de 1947, el Gobierno Militar de EE.UU. en Alemania creado Tribunal Militar III para juzgar los dieciséis magistrados y funcionarios importantes alemanas legales incluyendo Josef Alstoetter), nueve de los cuales eran funcionarios del Ministeriode Justicia del Reich. Los demás eran juristas y abogados que aportaron sus conocimientos para que avanzara la política nazi.
Todos los demandados fueron acusados de conspiración para cometer crímenes de guerra contra la población civil en los territorios ocupados por Alemania y contra soldados de países en guerra con Alemania, así como los crímenes de lesa humanidad contra civiles alemanes yciudadanos de los territorios ocupados. Todos los acusados se declararon "inocentes", y el tercer Tribunal Militar emitió sentencia el 3 de diciembre y 4 de 1947
El Derecho Penal Internacional busca evitar la impunidad frente a las conductas más graves y atroces que atentan contra la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad. Estas conductas, conocidas como los crímenes centrales delderecho internacional, son las constitutivas de crímenes de guerra, lesa humanidad, genocidio y agresión
Durante el siglo XX se materializó la necesidad de enjuiciar y castigar de manera
individual a los autores de conductas reprochables o repudiables a los intereses
de la sociedad internacional
los crímenes de derecho internacional
están encaminados a la protección de bienes jurídicosesenciales para la existencia
misma de la sociedad internacional. Estos bienes jurídicos son “la paz, la seguridad
y el bienestar de la humanidad”.
Principio Nullum Crimen Sine Lege Un principio moral en el derecho penal y el derecho penal internacional que una persona no pueda o no deba enfrentar sanciones penales a excepción de un acto que fue penalizado por la ley en el momento de la comisión.Estatuto de Roma
La CPI busca que “los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad
internacional en su conjunto”, “no queden sin castigo y que, a tal fin, [se adopten]
medidas en el plano nacional [y se intensifique] la cooperación internacional para
asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia” (Estatuto de
Roma de la Corte Penal Internacional, 1998,Preámbulo, parr. 4).
De acuerdo con el artículo 5 del Estatuto de Roma, se entiende por dichos
crímenes el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad
y la agresión.
1. Cada uno de los siguientes actos se reconoce como crimen:
(A) Crímenes contra la Paz. El inicio de las invasiones de otros países y las guerras de agresión en violación de las leyes y tratadosinternacionales, que incluyen pero no se limitan a la planificación, preparación, iniciación o hacer una guerra de agresión o una guerra de violación de tratados, acuerdos o garantías internacionales, o la participación en un plan común o conspiración para la perpetración de cualquiera de los anteriores.
(B) Los crímenes de guerra. Atrocidades y delitos contra las personas o bienes que constituyen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.