DERECHO INTERNACIONAL


UNIVERSIDAD FERMIN TORO
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
VICERECTORADO ACADEMICO
ESCUELA DE DERECHO




SUJETO DE DERECHO Y DEBER INTERNACIONAL



PARTICIPANTE:
Antonieta Graterol
C.I: 24.549.161
M-602
Febrero, 2013
INTRODUCCION

El Derecho Internacional Clásico contemplaba como sujetos naturales de la Comunidad Internacional, a los Estados; el individuoquedaba sometido a la soberanía del Estado, siendo un mero objeto. Sin embargo, algunos teóricos, al mismo tiempo, consideraban al individuo como Sujeto de Derecho Internacional.
Por lo consiguiente considerar al individuo como un mero objeto del Derecho Internacional, se basa en que “… una relación jurídico – internacional no puede ser creada por particulares, sino únicamente por órganosestatales”. Según el Derecho Internacional Contemporáneo, han sido dos actos jurídicos de relevancia internacional, los que han dado lugar a que se amplíe la esfera de alcance de la subjetividad jurídica internacional del individuo; esos actos fueron: la sentencia del Tribunal Militar Internacional de Núremberg y, la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la reparación de dañossufridos al servicio de la Organización de Naciones Unidas. “Respecto a la primera, podemos decir que, desde el juzgamiento de los individuos por los crímenes internacionales cometidos por miembros del Eje durante la Segunda Guerra Mundial, se consideró necesario reconocer la subjetividad jurídica internacional del individual. Ello hizo factible no sólo la protección directa y efectiva de losderechos humanos, y sobre todo, la posibilidad de ser sancionado como resultado del reconocimiento de la responsabilidad internacional individual por violaciones graves de obligaciones internacionales. La sentencia del Tribunal de Núremberg refutó el punto de vista del positivismo extremo, el cual señalaba que el derecho internacional sólo era aplicable a los Estados. Esta sentencia también demostróque los individuos podían ser encontrados culpables por crímenes bajo el derecho internacional y podían ser sancionados de acuerdo a su capacidad personal”.
EL INDIVIDUO COMO SUJETO DE DERECHO Y DEBER INTERNACIONAL.
El individuo es un sujeto pasivo del Derecho Internacional ya que sólo recibe de él derechos y obligaciones. No puede ser sujeto del Derecho Internacional porque carece decapacidad para celebrar Tratados y no tiene legitimación para acudir ante los Tribunales Internacionales para hacer valer sus derechos
Es importante tener en cuenta que el individuo puede ser responsable internacionalmente cuando viola normas fundamentales del Derecho Internacional. Son actos ilegales de violencia que pueden ser cometidos en el mar o en el espacio aéreo. Los únicos sujetos quepueden cometer estos actos son las personas físicas, los individuos, pero los Estados están autorizados por el ordenamiento internacional a detener a los infractores de la norma y someterlos a su jurisdicción; pero quien tipifica el delito es el Derecho Internacional.
RESPONSABILIDAD EN CUANTO A DELITOS Y CRIMENES INTERNACIONALES Y DIFERENCIAS ENTRE ELLOS.
Crimen Internacional: Toda violación gravey en gran escala de una obligación internacional y de importancia esencial para la salvaguardia del ser humano y mantenimiento de la paz.
Delito: Es una definición genérica establecida por vía negativa. Todo comportamiento internacionalmente ilícito del Estado que no constituye crimen.
El Crimen y el delito son términos equivalentes; su diferencia radica en que "delito" es genérico, y por"crimen" se entiende un delito más grave[, en ciertos países, un delito ofensivo en contra de las personas. Tanto el delito como el crimen son categorías presentadas habitualmente como universales.
Por otro lado, existen delitos y crímenes considerados internacionales, como el genocidio, la piratería naval, el tráfico de personas, etc. Pero un crimen que no es castigado es solamente un...