Derecho Internacional
Páginas: 21 (5180 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2013
Introducción
A través del estudio del Derecho Internacional, se presentan ante nosotros casos un tanto complejos de resolver, y es que se presentan aspectos históricos, soberanos, de derecho y territoriales, siendo un poco difícil o complicada la resolución a estos.
Existen cientos de casos presentados ante la Corte Interamericana de Justicia y es posible que para nosotros no todos ellosse hayan resuelto de una manera justa, y es en estos casos en que no solo debemos de verlos desde una perspectiva individual de derecho o sentimental, esto, va mas allá de nuestros corazones, obligándonos en cierto modo a verlo desde una perspectiva del Estado involucrado.
¿Cómo afectaría la decisión de la Corta a la persona o al Estado? ¿Podría producirse conflictos entre Estados por unadecisión tomada por la Corte?, estas y otras incógnitas podrían surgir en un determinado momento convirtiendo el hecho en un caso lioso entre los países involucrados.
¿Cómo podríamos tomar una decisión sin afectar a una nación o a una persona?, ¿Qué harías tu si tuvieras que resolver un conflicto entre dos naciones? ¿Te arriesgarías como el representante Bernardotte a perder la vida por resolver unconflicto que posiblemente no te afecte en tu vida cotidiana?
Utilicé varias fuentes para la elaboración de este trabajo, y no puedo negar que mientras lo hacía, me apasionaba más sobre los temas a presentar.
Presentare varios casos que han traído mucha repercusión para el Derecho Internacional de Justicia, como el Caso del Templo Preha Vihear, el Caso del Rio San Juan, conflicto que seproduce entre Nicaragua y Costa Rica por causas de navegación, el Caso de las Islas Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña, el Caso Nottebohm, el Caso de Rafael Canevaro y como ultimo pero no menos importante el Caso del antiguo representante de la ONU Folke Bernardotte.
Caso disputa del templo Preah Vihear
Antecedentes del caso
El templo de Preah Vihear fue construido por losmonarcas del Imperio jemer a inicios del siglo IX de nuestra era. Durante el periodo en que Camboya perteneció al Imperio colonial francés, desde 1863, se renovó el interés en la exploración arqueológica en el templo de Preah Vihear. En 1904, el reino de Siam (actual Tailandia) pactó con Francia la delimitación territorial mutua en Indochina. Cuando se hizo necesario establecer la frontera en lascercanías de Preah Vihear, franceses y tailandeses acordaron que la frontera debería seguir la línea divisoria de las cumbres en la cordillera de Dângrek, que es el límite geográfico natural entre Tailandia y Camboya.
En 1907, Tailandia pidió a Francia elaborar un mapa detallado para establecer la ubicación precisa de la frontera; funcionarios franceses aceptaron tal solicitud y el maparesultante fue enviado a las autoridades tailandesas, mostrando al templo de Preah Vihear dentro del territorio de Camboya.
Cuando en 1954 Francia reconoció la independencia de Camboya y los últimos soldados franceses se retiraron del territorio camboyano, tropas tailandesas ocuparon el templo de Preah Vihear, reclamándolo como territorio de Tailandia. Camboya entonces protestó formalmente a nivel degobierno soberano, rompió relaciones diplomáticas con Tailandia y amenazó con expulsar por la fuerza a los ocupantes del templo, mientras que el gobierno tailandés insistía en su pretensión y también amenazaba con usar la fuerza para ello. En 1959, Camboya presenta el conflicto ante la Corte Internacional de La Haya.
Resolución por la Corte Interamericana
El 15 de junio de 1962 el Tribunalemitió su sentencia sobre el caso, y por 9 votos contra 3 determinó que el templo de Preah Vihear era territorio de Camboya; luego, por 7 votos contra 5, estableció que Tailandia debía devolver a las autoridades camboyanas todas las piezas arqueológicas sacadas del recinto.[
Análisis personal sobre el caso.
Considerando que Tailandia no reclamó sino hasta 47 años después el derecho...
A través del estudio del Derecho Internacional, se presentan ante nosotros casos un tanto complejos de resolver, y es que se presentan aspectos históricos, soberanos, de derecho y territoriales, siendo un poco difícil o complicada la resolución a estos.
Existen cientos de casos presentados ante la Corte Interamericana de Justicia y es posible que para nosotros no todos ellosse hayan resuelto de una manera justa, y es en estos casos en que no solo debemos de verlos desde una perspectiva individual de derecho o sentimental, esto, va mas allá de nuestros corazones, obligándonos en cierto modo a verlo desde una perspectiva del Estado involucrado.
¿Cómo afectaría la decisión de la Corta a la persona o al Estado? ¿Podría producirse conflictos entre Estados por unadecisión tomada por la Corte?, estas y otras incógnitas podrían surgir en un determinado momento convirtiendo el hecho en un caso lioso entre los países involucrados.
¿Cómo podríamos tomar una decisión sin afectar a una nación o a una persona?, ¿Qué harías tu si tuvieras que resolver un conflicto entre dos naciones? ¿Te arriesgarías como el representante Bernardotte a perder la vida por resolver unconflicto que posiblemente no te afecte en tu vida cotidiana?
Utilicé varias fuentes para la elaboración de este trabajo, y no puedo negar que mientras lo hacía, me apasionaba más sobre los temas a presentar.
Presentare varios casos que han traído mucha repercusión para el Derecho Internacional de Justicia, como el Caso del Templo Preha Vihear, el Caso del Rio San Juan, conflicto que seproduce entre Nicaragua y Costa Rica por causas de navegación, el Caso de las Islas Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña, el Caso Nottebohm, el Caso de Rafael Canevaro y como ultimo pero no menos importante el Caso del antiguo representante de la ONU Folke Bernardotte.
Caso disputa del templo Preah Vihear
Antecedentes del caso
El templo de Preah Vihear fue construido por losmonarcas del Imperio jemer a inicios del siglo IX de nuestra era. Durante el periodo en que Camboya perteneció al Imperio colonial francés, desde 1863, se renovó el interés en la exploración arqueológica en el templo de Preah Vihear. En 1904, el reino de Siam (actual Tailandia) pactó con Francia la delimitación territorial mutua en Indochina. Cuando se hizo necesario establecer la frontera en lascercanías de Preah Vihear, franceses y tailandeses acordaron que la frontera debería seguir la línea divisoria de las cumbres en la cordillera de Dângrek, que es el límite geográfico natural entre Tailandia y Camboya.
En 1907, Tailandia pidió a Francia elaborar un mapa detallado para establecer la ubicación precisa de la frontera; funcionarios franceses aceptaron tal solicitud y el maparesultante fue enviado a las autoridades tailandesas, mostrando al templo de Preah Vihear dentro del territorio de Camboya.
Cuando en 1954 Francia reconoció la independencia de Camboya y los últimos soldados franceses se retiraron del territorio camboyano, tropas tailandesas ocuparon el templo de Preah Vihear, reclamándolo como territorio de Tailandia. Camboya entonces protestó formalmente a nivel degobierno soberano, rompió relaciones diplomáticas con Tailandia y amenazó con expulsar por la fuerza a los ocupantes del templo, mientras que el gobierno tailandés insistía en su pretensión y también amenazaba con usar la fuerza para ello. En 1959, Camboya presenta el conflicto ante la Corte Internacional de La Haya.
Resolución por la Corte Interamericana
El 15 de junio de 1962 el Tribunalemitió su sentencia sobre el caso, y por 9 votos contra 3 determinó que el templo de Preah Vihear era territorio de Camboya; luego, por 7 votos contra 5, estableció que Tailandia debía devolver a las autoridades camboyanas todas las piezas arqueológicas sacadas del recinto.[
Análisis personal sobre el caso.
Considerando que Tailandia no reclamó sino hasta 47 años después el derecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.