Derecho Internacional

Interpretación

Referencia Histórica
Siglo XI a.c en Persia
Dorius I
Siglo V a.c en Grecia
Solon, Jurista Griego
Explico una forma de entender la ley por metáforas y para que la gente entendiera
Buscaba que la norma jurídica fuera entendible
“Hay leyes permitivas, no solo prohibitivas”

Teoría
La primer teoría proviene del IUS NATURALISMO lo hizo San Agustin de Hipona, SanFrancisco de Asis en el Siglo IV d.c en Italia (Corpus IURIS CIVILES s.I d.c en Roma)
IUS NATURALISMO: la interpretación o interpretatio provenía de un ser superior al hombre (Dios o/y la Naturaleza) y solo los mas iluminados o preparados podrían alcanzar la gracias de comprender el significado verdadero de la prohibición a los hombres
INTERPRETACIÓN JURÍDICA: solo se entendía cuando estaen armonía con la naturaleza o los designados de un ser divino
HERMENÉUTICA: Santo Tomas de Aquino tomo el CORPUS CIVILES para la interpretación Hermenéutica, LA LEY DEBE SER CERRADA O ABSTRACTA.
(HERMENÉUTICA LA INTERPRETACIÓN LITERAL/ GRAMÁTICA)
IUS POSITIVISMO: finales del siglo XIX
Acorde o de acuerdo con el beneficio del hombre
Busca el objeto o el valor de la ley ¿Para que estahecha?...
Se aplica actualmente para la interpretación de la ley para dar equidad a los hombres

CONCEPTO Y DEFINICIÓN
Definición: de acuerdo con el jurista español Manuel Sanches de Astierta la interpretación es desentrañar el contenido y el alcance de una norma jurídica
Concepto: Hacer entendible algo
El contenido, identificar el bien jurídico tutelado
El alcance, precisar el ámbitotemporal y especial de la ley

Contratación
Internacional




Surgió hace 200 años a.C
Los mesopotámicos le dan forma, en sentido que el comercio marítimo CONTRATOS DE AVIÓ era un contrato de servicios y se cobraba en especie y en ellos solo existían contraprestaciones
En Europa y Asia los contratos no tienen visión de derechos y obligaciones solo tienen contraprestaciones o purasobligaciones

SISTEMA JURÍDICO ROMALISTA vs COMMON LAW
La contratación internacional responde por necesidad comerciales y, que al paso de los años-siglo, los países también adoptaron, de ahí que la contratación internacional (de EUROPA, ASIA, AMÉRICA DEL NORTE, CENTRO AMÉRICA Y AMÉRICA LATINA) que alude a especificar sus reciprocas obligaciones y contraprestaciones.
Por lo tanto este concepto de laPRAXIS netamente Europea lo a adoptado y otros países de norte de américa han adoptado el sistema proveniente del Common Law (Derecho entre iguales)
Las partes son iguales….existen o persisten las obligaciones  CONCEPTO
Neo Romalista, Sistema normativo actual basado en las normas romanas

ESBOZO NORMATIVO
Planteamiento en lo original/ genérico
El marco normativo que rige a la UniónEuropea es el COMMON LAW, mientras que países Latinos Americanos como Mexico utilizan el sistema Neo Romalista

PRINCIPALES FUENTES DE:
DERECHO NEO ROMALISTA
COMMON LAW
La ley
La costumbre
La jurisprudencia
Doctrina
Principio de autor
Common Law ( USA Y R.U)

Derecho Estatal-real commnon law, law quis
Comercia Could
Ley que a sido adoptada por los estados miembros de launión, pero su interpretación varia en cada uno de ellos
Restatements, recopilación documental, libros que emite la escuela de Haward y Cambrich que contienen un resumen “oficial” de las principales doctrinas y jurisprudencias que aplican al comercio pero no entran insertadas en comercial could

Por lo anterior el derecho de la contratación internacional se basa en una autonomía de lavoluntad de las partes que aplican por tanto en los sistemas jurídicos cuya influencia fue el COURPUS IS CIVILES asi como para el derecho entre iguales
DERECHO ORIGINARIO
El common law surge en el siglo XI en Inglaterra con Ricardo IIIi, mejor conocido como Ricardo Corazón de León, uno de los monarcas representativos de Inglaterra
A través del tratado constitutivo de la comunidad económica...