derecho internacional

UNIVERSIDAD YACAMBU
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
NÚCLEO PORTUGUESA





ANALISIS DE SENTENCIA JURISPRUDENCIALAlumna:
Arreaza Maria Angeles
C.I: 20.272726




Araure 23 de marzo de 2013

SENTENCIA: 26 DE JUNIO DEL AÑO 2012
EXPEDIENTE Nº 11-0548, SALA CONSTITUCIONAL.
PONENTE:MAGITRADA LUISA ESTELA MORALES LAMUÑO
IMPUTADO: MARIA ALEJANDRA TARACHE

Dicha sentencia, trata sobre una acción de amparo constitucional ejercida por una defensora publica, fueejercida contra la decisión dictada el 15 de noviembre de 2010, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido contra elfallo dictado el 8 de julio de 2010, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de ese mismo Circuito Judicial Penal, que declaró la improcedencia de otorgar una fórmulaalternativa de cumplimiento de pena, en la modalidad de trabajo fuera del establecimiento (destacamento de trabajo), a la ciudadana Tarache María Alejandra, penada por el delito de tráfico ilícito desustancias estupefacientes y psicotrópicas en la modalidad de distribución, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes yPsicotrópicas.  

Siendo la decisión de la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conforme a la reiterada y pacífica jurisprudencia de la Sala, considera que la acción de amparoconstitucional debe ser declarada improcedente in limine litis, por cuanto la Sala ha catalogado el delito de tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en forma genérica, como en sus distintasmodalidades, como lo consideró la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, como de lesa humanidad –revisar las sentencias 1712/01, 1776/01 y 1114/06, y por disposición...