Derecho internacional

28 de noviembre 2011
Caso Herrera Ulloa contra El Estado de Costa Rica
Derecho Internacional Público
León Bedolla Giovanni Francisco
Universidad Veracruzana / Facultad de Derecho

28 de noviembre 2011
Caso Herrera Ulloa contra El Estado de Costa Rica
Derecho Internacional Público
León Bedolla Giovanni Francisco
Universidad Veracruzana / Facultad de Derecho

Tabla decontenido
INTRODUCCIÓN 2
Funciones del Derecho Internacional Público. 2
El Dualismo. 3
El Monismo. 4
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 4
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO. 5
El caso Herrera Ulloa 5
Competencia 6
Procedimiento ante la Comisión 6
Medidas Provisionales 7
Resolución sobre las medidas provisionales de la Corte 7
Procedimiento ante la Corte 8
La Prueba 8
Prueba Documental 8Testimonio de Mauricio Herrera Ulloa, presunta víctima en el caso 9
Peritaje de Rubén Hernández Valle, abogado 12
Excepciones Preliminares 12
PRIMERA EXCEPCIÓN PRELIMINAR 12
Falta de agotamiento de recursos internos 12
Alegatos de la Comisión 13
Consideraciones de la Corte 13
HECHOS PROBADOS 14
Sobre el señor Mauricio Herrera Ulloa 14
Sobre el primer grupo de artículospublicados por el periódico “La Nación” 14
Consideraciones Previas 14
VIOLACIÓN DEL ARTICULO 13 EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1.1 Y 2(DERECHO A LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESIÓN) 14
Las restricciones permitidas a la libertad de pensamiento y de expresión en una sociedad democrática 15
Sentencia de la Corte 16
Al respecto, el Comité de Derechos Humanos concluyó 16
Reparaciones 16Puntos Resolutivos 17
Dispone 17
BIBLIOGRAFÍA 18

INTRODUCCIÓN

El derecho internacional público para el jurista brasileño Hildebrando Accioly es “el conjunto de reglas o principios destinados a regir los derechos y deberes internacionales, tanto de los Estados y de ciertos organismos internacionales, como de los individuos.
El Derecho internacional está integrado por acuerdos entreestados –tales como tratados internacionales, intercambio de notas diplomáticas, enmiendas, anexos y protocolos de tratados, entre otros – como también por la costumbre internacional, que se compone a su vez de la práctica de los Estados, que éstos reconocen como obligatoria, y por los principios generales del Derecho.
En el derecho Internacional Público se puede adoptar la idea de Ubi Societasius: donde hay sociedad hay derecho. Por lo que el Derecho Internacional Público es una ciencia eminentemente jurídica, el derecho internacional siempre debe de tratarlo como una ciencia autónoma e independiente. se habla precisamente de Derecho de Gentes al cual se refería a un derecho común de la humanidad civilizada, lo que podría ser exacto si se llegase a un derecho mundial, por lo general,por derecho internacional se entiende el derecho internacional público, aunque la expresión abarca el derecho internacional privado, el Ius Gentium se diferenció del Ius Civile según Truyol, por su mayor flexibilidad, que procedía de la falta de rigorismo formal y de amplia libertad de movimientos del praetor peregrinus en su establecimiento e interpretación, en función de las exigencias cambiantesde u comercio jurídico cada vez más intenso con el exterior , los post-glosadores vieron el Ius Gentium como un conjunto de normas universales aplicables a todos los pueblos, en contraposición al derecho civil o positivo.

Funciones del Derecho Internacional Público.

Anteriormente, las funciones del DIP sólo alcanzaban a regular las relaciones entre los Estados. Hoy en día, tal como loafirma Vergara, pueden resaltarse las siguientes funciones:
* Establecer los derechos y deberes de los sujetos de la comunidad internacional.
* Promover la defensa de los derechos humanos
* Garantizar la paz universal.
* Regular las relaciones entre los estados y las de los estados con los demás sujetos del derecho internacional.
* Reglamentar la competencia de los Organismos...