Derecho Internacional

UNAM, FCPyS, 05 de Marzo del 2012.
Organización Internacional
Dr. Juan Carlos Velázquez Elizarrarás
Sánchez Caldera Alexis
Critica
DOS MITOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO MEXICANO “LACLAUSULA CALVO” Y “LA ZONA PROHIBIDA” O “ZONA RESTRINGIDA”.

Antes de realizar una crítica al artículo de Leonel Pereznieto “Dos mitos en el Derecho Internacional Privado mexicano “La Cláusula Calvo” Y“La Zona Prohibida” O “Zona Restringida”; daremos una breve reseña de ambas doctrinas:

* La Cláusula Calvo: “Es una doctrina legal que condiciona los siguientes cinco puntos en un contratocelebrado con extranjeros: 1) someterse a la jurisdicción legal local; 2) aplicación de la legislación de la localidad; 3) someterse a los acuerdos contractuales locales; 4) renuncia a solicitar laprotección diplomática de su gobierno; y 5) renuncia a sus derechos bajo leyes internacionales”.

* Zona restringida: “Criterio de orden geográfico vinculado con la defensa del territorio en un doblesentido: la defensa de las cotas para la protección de asedios marítimos, desembarcos y eventual establecimiento de “cabezas de playa que sirviesen de base para una subsiguiente invasión y el segundosentido en la defensa de territorio nacional en contra de posibles anexiones del mismo por parte de EEUU”.

En principio la Clausula Calvo surge como salvaguarda de la soberanía de un país, es decirque ante un problema de responsabilidad el estado afecte a la persona o propiedad de los extranjeros con el fin de evitar una intervención; con lo antes dicho y con el argumento que exponePereznieto, coincido con su punto de vista ya que la doctrina Calvo surge como respuesta a un contexto, en donde la intervención era un tema clásico pero en determinado tiempo, en la actualidad lasposibilidades de intervención de un país a otro en caso de protección a extranjeros resulta ser casi improbable, como alguna frase popular dice “los tiempo cambian” y así mismo también las sociedades y por...