DERECHO INTERNACIONAL

USO DE LA FUERZA ARMADA.
Es uno de los principios más importantes. La guerra no se puede usar ya en las relaciones internacionales.
Pacto de sociedad de naciones: surgio con la IGM.
IIGM produjo una conmocion en el mundo en la que se prohibio toda guerra en el mundo. El uso del arma nuclear en la guerra dio pie a esto.
La carta de la ONU supone un principio para desarrollar las basesinternacionales. 1945. Se puso un nuevo orden internacional redactada por los vencedores de la IIGM. Que dice la carta?

I.Prohíbe la agresión(ius ad bellum o derecho a recurrir a la guerra): es la capacidad de un estado para acudir a la guerra.
Art 2.3: solución pacifica de las controversias. Estos conflictos no se pueden resolver por medios violentos.
Art 2.4: se prohíbe la guerra. Sedeberán buscar vías pacificas.

En la carta establece dos excepciones para usar la fuerza:
1. autorización del consejo de seguridad. Contenido en el capitulo 7 de la carta de ONU. Es la autorizacion para usar la fuerza armada cuando el consejo lo ha aceptado.
Durante mucho tiempo esto no funcionó: en la guerra fría el consejo de seguridad estuvo bloqueado, no podía funcionar, por lo tanto no sedio ninguna autorización para usar la fuerza de forma autorizada.

El consejo esta formado por 15 miembros, 5 son permanentes: EEUU, CHINA, RUSIA, REINO UNIDO Y FRANCIA: estados miembro permanentes.
Hay 10 miembros rotatorios.
El consejo aprueba 9/15. Según este sistema los 5 miembros tienen derecho de veto(si votan no, no se puede aprobar).

Durante la guerra fría, cada uno vetaba losproyectos de resolución, con el fin de protegerse cada uno.

Hay una segunda etapa: etapa global (1990 hasta nuestros dias). El fin de la guerra fría permite las autorizaciones del consejo de seguridad. Desde aquí puede funcionar. Ahora las autorizaciones consisten en guerras legitimas (guerra contra Sadam Hussein, guerra de los Balcanes).

2. legitima defensa de los estados. Prevista en elart 51. Es la reacción frente a una agresión extranjera contra el territorio del estado. El derecho internacional permite esto pues ve que es una forma de establecer la paz en el estado.
Tiene tres requisitos:
1. tiene que ser frente a una agresión. Tiene que haber un ataque real
2. tiene que ser una defensa inmediata, sino seria una represalia
3. tiene que ser proporcional o mesurada.
Enderecho internacional se añade un cuarto: las acciones deberán ser comunicadas enseguida al consejo de seguridad.

La legitima defensa puede ser individual o colectiva: la colectiva se realiza a través de alianzas o pactos(OTAN).
La UE se convierte en alianza también por el tratado de Lisboa.

La carta de naciones unidas no recoge mas excepciones, sin embargo hay otras dos excepciones que noson totalmente aceptadas que no son totalmente reconocidas:

1. descolonización: si existe una situación colonial para terminarla, entonces podemos usar la fuerza armada para liberarse del yugo colonial.

2. intervención humanitaria: derecho o responsabilidad de proteger. Se produce cuando un estado interviene en otro estado sin autorización del consejo en un momento de crisis humanitaria.El problema del anterior esquema(excepciones…) es que a veces en la realidad se producen abusos por parte del estado para el uso de la guerra ilícita. El ejemplo más claro, la guerra de Irak. En este caso se abuso de la legitima defensa.

7/10/13

existe otra rama del derecho a la fuerza, es la llamada ius in bello: las normas que regulan la conducta en la guerra(libro 67 y ss). Tambiense llama derecho internacional humanitario o derecho humanitario belico.

A lo largo de siglos no existían normas para la guerra de modo que había masacres, se podían hacer exclavos… a finales del siglo 19 hay un primer intento de introducir normas en la guerra, por parte de un particular privado suizo: observa los desastres de la guerra y frente a esa tragedia crea la cruz roja. La cruz...