Derecho Internacional
Páginas: 13 (3167 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2014
SALUD Y DERECHO
Gaceta Médica de México. 2013;149
2013;149:476-80
Eugenesia: moralidad o pragmatismo
Carina Gómez Fröde1*
Facultad de Derecho de la UNAM
Resumen
El tema de la eugenesia es tan antiguo como la humanidad, pero es a partir de la Segunda Guerra Mundial que se le
relaciona de manera casi automática con las políticas y prácticas llevadas a cabo por el régimen delnacionalsocialismo.
Esto a pesar de que, en parte, las ideas o los principios de estas prácticas deleznables se inspiraron en la legislación
estadounidense vigente desde el siglo XIX, y que en algunos casos no habían sido modificadas sino hasta la década
de 1970. En la actualidad, algunos gobiernos estatales continúan pagando indemnizaciones a víctimas afectadas.
PALABRAS CLAVE: Eugenesia. Políticaspúblicas. Raza. Discriminación.
Abstract
The subject of eugenics is as old as humanity itself, but since World War II it has been related almost automatically with
the policies and practices implemented by the National Socialist regime. This happened despite the fact that these
despicable practices were inspired by legislation in place in the United Sates since the 19th century and which, insome cases, were modified until the 1970’s. Today, some state governments are still paying compensation to victims of
these policies.
KEY WORDS: Eugenics. Public policy. Race. Discrimination.
Introducción
Si la ciencia no ha podido determinar definitivamente que las tendencias criminales son transmisibles por
la herencia, o que necesariamente todos los defectos
biológicos son transmisiblesde padres a hijos, ¿por
qué dentro de nuestras sociedades se continúa practicando la eugenesia?
¿Tendría razón el famoso juez de la Suprema Corte
de Justicia de EE.UU. y respetado profesor de la Universidad de Harvard, en EE.UU., O.W. Holmes Jr?
Como representante del realismo jurídico, resolvió infinidad de procesos jurisdiccionales. Uno de los más
importantes, resuelto en 1927, sentó unprecedente en
relación con las prácticas eugenésicas y se volvió famoso cuando determinó en dicha sentencia lo siguiente: «Tres generaciones de imbéciles son suficientes».
Correspondencia:
*Carina Gómez Fröde
Con base en una ley aprobada en el estado de
Virginia, el superintendente de la colonia de epilépticos y débiles mentales ordenó que se practicara la
salpingoclasia a la joven C. Buck,quien contaba con
18 años de edad. Su madre y ella misma eran discapacitadas mentales. C. Buck anteriormente había procreado un hijo, también con deficiencia mental2.
La defensa de C. Buck argumentó que dicha orden
era violatoria de la 14.a enmienda de la Constitución
de EE.UU., que sostiene el principio del debido proceso legal. Un funcionario administrativo tomó tal decisión sin consultar ala familia o a la autoridad judicial competente3. En 1927, el juez O.W. Holmes Jr
apoyaría la ley de Virginia, la cual consideraba legal
la esterilización en estos casos, y estuvo a favor de
la práctica de vasectomías y salpingoclasias a hombres y mujeres, respectivamente, que sufriesen trastornos mentales, ya que con ello se contribuiría a
mejorar la salud y el bienestar en la sociedad. Esteargumento a favor de la eugenesia sería posteriormente aprovechado en el otro lado del mundo por los
Malintzin, 91, casa 1
Col. del Carmen, Del. Coyoacán, C.P. 04100, México, D.F.
E-mail: freude.carina@gmail.com
476
Fecha de recepción en versión modificada: 13/02/2013
Fecha de aceptación: 13/02/2013
C. Gómez Fröde: Eugenesia: moralidad o pragmatismo
dirigentes delnacionalsocialismo en la Alemania de
A. Hitler.
gubernamental para el control de la natalidad en
diversos momentos históricos de la humanidad.
Definiciones y significados
de la eugenesia
La práctica de la eugenesia en EE.UU.
El origen de la palabra eugenesia lo encontramos en
Grecia. Eu (bueno o buena) y genesis (generación,
origen, nacimiento); es decir, el bien nacido o la buena...
Gaceta Médica de México. 2013;149
2013;149:476-80
Eugenesia: moralidad o pragmatismo
Carina Gómez Fröde1*
Facultad de Derecho de la UNAM
Resumen
El tema de la eugenesia es tan antiguo como la humanidad, pero es a partir de la Segunda Guerra Mundial que se le
relaciona de manera casi automática con las políticas y prácticas llevadas a cabo por el régimen delnacionalsocialismo.
Esto a pesar de que, en parte, las ideas o los principios de estas prácticas deleznables se inspiraron en la legislación
estadounidense vigente desde el siglo XIX, y que en algunos casos no habían sido modificadas sino hasta la década
de 1970. En la actualidad, algunos gobiernos estatales continúan pagando indemnizaciones a víctimas afectadas.
PALABRAS CLAVE: Eugenesia. Políticaspúblicas. Raza. Discriminación.
Abstract
The subject of eugenics is as old as humanity itself, but since World War II it has been related almost automatically with
the policies and practices implemented by the National Socialist regime. This happened despite the fact that these
despicable practices were inspired by legislation in place in the United Sates since the 19th century and which, insome cases, were modified until the 1970’s. Today, some state governments are still paying compensation to victims of
these policies.
KEY WORDS: Eugenics. Public policy. Race. Discrimination.
Introducción
Si la ciencia no ha podido determinar definitivamente que las tendencias criminales son transmisibles por
la herencia, o que necesariamente todos los defectos
biológicos son transmisiblesde padres a hijos, ¿por
qué dentro de nuestras sociedades se continúa practicando la eugenesia?
¿Tendría razón el famoso juez de la Suprema Corte
de Justicia de EE.UU. y respetado profesor de la Universidad de Harvard, en EE.UU., O.W. Holmes Jr?
Como representante del realismo jurídico, resolvió infinidad de procesos jurisdiccionales. Uno de los más
importantes, resuelto en 1927, sentó unprecedente en
relación con las prácticas eugenésicas y se volvió famoso cuando determinó en dicha sentencia lo siguiente: «Tres generaciones de imbéciles son suficientes».
Correspondencia:
*Carina Gómez Fröde
Con base en una ley aprobada en el estado de
Virginia, el superintendente de la colonia de epilépticos y débiles mentales ordenó que se practicara la
salpingoclasia a la joven C. Buck,quien contaba con
18 años de edad. Su madre y ella misma eran discapacitadas mentales. C. Buck anteriormente había procreado un hijo, también con deficiencia mental2.
La defensa de C. Buck argumentó que dicha orden
era violatoria de la 14.a enmienda de la Constitución
de EE.UU., que sostiene el principio del debido proceso legal. Un funcionario administrativo tomó tal decisión sin consultar ala familia o a la autoridad judicial competente3. En 1927, el juez O.W. Holmes Jr
apoyaría la ley de Virginia, la cual consideraba legal
la esterilización en estos casos, y estuvo a favor de
la práctica de vasectomías y salpingoclasias a hombres y mujeres, respectivamente, que sufriesen trastornos mentales, ya que con ello se contribuiría a
mejorar la salud y el bienestar en la sociedad. Esteargumento a favor de la eugenesia sería posteriormente aprovechado en el otro lado del mundo por los
Malintzin, 91, casa 1
Col. del Carmen, Del. Coyoacán, C.P. 04100, México, D.F.
E-mail: freude.carina@gmail.com
476
Fecha de recepción en versión modificada: 13/02/2013
Fecha de aceptación: 13/02/2013
C. Gómez Fröde: Eugenesia: moralidad o pragmatismo
dirigentes delnacionalsocialismo en la Alemania de
A. Hitler.
gubernamental para el control de la natalidad en
diversos momentos históricos de la humanidad.
Definiciones y significados
de la eugenesia
La práctica de la eugenesia en EE.UU.
El origen de la palabra eugenesia lo encontramos en
Grecia. Eu (bueno o buena) y genesis (generación,
origen, nacimiento); es decir, el bien nacido o la buena...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.