Derecho Internacional

Universidad Fermín Toro Vice-Rectorado Académico Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Escuela De Derecho

Integrantes:
José Uzctategui C.I: 20.790.091Genesis Ysea C.I: 20.659.246 Maria Navarro C.I: 20.929.695

Subjetividad Internacional:
Al abordar la teoría de subjetividad internacional resulta preciso comenzar con la distinción conceptual entre el actor políticointernacional y sujetos de derecho internacional o lo que es lo mismo, entre los sujetos de relaciones internacionales y los sujetos del derecho internacional. El primero de ellos en calidad de protagonista de estas relaciones en el plano sociológico se define como: “actor político internacional a toda persona que desarrolla una conducta que influye y es determinada por las relaciones o dinámicas del poderque se genera dentro de la sociedad internacional” por otra parte en el plano jurídico se entiende por sujeto del Derecho Internacional toda persona o ser humano, o conjunto de personas “organizadas” que es titular de derechos y deberes derivados del Derecho Internacional Público.
Esta distinción entre los planos sociológicos y jurídicos, distingue entidades que actúan en la escena internacional,que a pesar del peso que puedan jugar en las relaciones internacionales, carecen por lo general de subjetividad internacional, al no depender en cuanto a sus estatutos jurídicos del Derecho Internacional, sino del Derecho Interno de uno o varios Estados. No se puede negar que en la actualidad la esfera de las relaciones internacionales es superior a la esfera de los sujetos del DerechoInternacional Público.
Esto define la subjetividad internacional, es diferente del actor que responde a una lógica diferente. No coincide ya que el sujeto es una perspectiva específicamente jurídica (atribución de derechos y obligaciones a partir de normas internacionales). ¿Quiénes son los sujetos? No hay normas que nos digan cuáles son sus sujetos ni que requisitos deben reunir para ser consideradossujetos.
Clasificación doctrinal de los sujetos del derecho internacional público:

Acto por el cual las demás naciones miembros de la comunidad internacional se hacen sabedoras, para ciertos efectos, de que ha surgido a la vida internacional un nuevo Estado.(César Sepúlveda)Este reconocimiento puede ser :A. Expreso, cuando los Estados declaran a través de un acto unilateral, que consideran alnuevo Estado como pleno sujeto del DIP. B. Tácito, se presente cuando se inician relaciones diplomáticas o consulares, o cuando se permite al nuevo Estado ser parte de un tratado. Existe otra forma de reconocimiento, que corre a cargo de la ONU, que consiste en la aceptación de un nuevo Estado como miembro de la organización. Aunque cabe señalar que cuando un nuevo Estado sea aceptado como miembrode la ONU, y por tanto reconocido como Estado, dicha situación no obliga a los demás Estados –aun siendo miembros- a entablar relaciones diplomáticas con él. De lo que se desprende advertir, que el reconocimiento es un acto discrecional de los Estados, es decir, que no se encuentran obligados a hacerlo, ya que está sujeto a la propia voluntad del Estado que reconoce .Por otro lado, algunos autoresseñalan que el reconocimiento no es un acto político si no legal, y cuyas consecuencias son jurídicas solamente. Así, el no reconocimiento por parte de un Estado hacia otro de nueva creación, no hace que el nuevo Estado no exista, sólo limita su personalidad no se le considera sujeto del DIP en relación con el Estado que se niega a reconocerlo .En apoyo a lo anterior se cita la tesis sostenida...