derecho internacional

SAN CRISTÓBAL, JULIO 2014


La sucesión según Bustamante es la sustitución que hace una persona en los derechos y obligaciones que eran de otra que ya falleció. En materia de sucesiones se debate entre diversos criterios doctrinales y jurídicos por ser un tema de trascendencia internacional; se habla de fraccionamiento y la unidad del patrimonio que comoconsecuencia tiene la aplicación de dos factores correspondientemente; el de conexión real relativo a la naturaleza de los bines (muebles o inmuebles) y el de conexión personal en donde se habla de domicilio y nacionalidad. El real al tomar en cuenta el tipo de bienes en el caso de si son muebles sigue la ley personal y si son inmuebles sigue la ley del lugar donde se encuentran, pero esto difiere de latendencia cosmopolita de considerar al patrimonio como una universalidad de bienes con un carácter de unidad, es por esto que se evita cualquier tipo de fraccionamiento y es así que en Venezuela como en diversas legislaciones se sigue la dirección del factor de conexión personal del domicilio, sustituyendo el factor de nacionalidad ya que este generó problemas por existir los casos depolinacionalidad.
En la circunstancia de ausencia de los herederos legitimarios surge otro problema; el destino de los mismos que se le atribuye al estado justificándose por unas legislaciones como el resultante heredero, y en otras como el determinado para acoger los bienes sucesorales sin herederos por su cualidad de ente soberano. Este último es el caso de la Legislación Venezolana que se justifica enfunción de la soberanía que ejerce el estado contenido en el artículo 2 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional que establece que son bienes nacionales aquellos bienes muebles o inmuebles que se encuentran en el territorio de la República y que no tengan dueño, y procede de forma obligatoria, sin que el estado tenga posibilidad de rechazarla o de aceptarla a beneficio de inventario, sinoque la debe aceptar y saldar los pasivos con los activos en lo que sea posible de acuerdo a la cuantía. En la ley de derecho internacional privado en su artículo 36 se reconoce la competencia del estado venezolano en el caso de la herencia vacante siempre que sean bienes situados en la República, y esto para evitar que Estados Extranjeros adquieran la propiedad de bienes en la Republica salvo quese trate de bienes destinados a relaciones diplomáticas que se rigen por el necesario criterio de la reciprocidad.
El código de Bustamante que fue por mucho tiempo ley con remarcado carácter dispositivo, y la cual sirvió de fundamento para la actual ley que rige nuestro ordenamiento jurídico contiene varias diferencias y semejanzas en el referente tema de sucesiones. Artículo 144. Las sucesionesintestadas y las testamentarias incluso en cuanto al orden de suceder, a la cuantía de los derechos sucesorios y a la validez intrínseca de las disposiciones, se regirán, salvo los casos de excepción más adelante establecidos, por la ley personal del causante, sea cual fuere la naturaleza de los bienes y el lugar en que se encuentren.
La falta de una norma de conflicto en materia sucesoral yla reserva formulada por Venezuela al referido artículo, llevo a la doctrina clásica a pronunciarse por el fraccionamiento, remitiéndose al artículo 10 del código civil, según el cual las sucesiones debieran regirse por la ley del lugar de la situación de los bienes integrantes de la herencia, con lo cual se estaría dando la aplicación simultanea de dos ordenamientos jurídicos distintos para unmismo patrimonio.
Con la nueva ley de derecho internacional privado venezolano de 6 de agosto de 1998, esta situación de solventa, Artículo 34. Las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del causante. El sistema de unidad sucesoral aquí consagrado, permite la aplicación del derecho extranjero a los bienes hereditarios situados en Venezuela y la debida aplicación del derecho venezolano a...