Derecho Internacional

|
a. ¿En cuanto a la adquisición de bienes inmuebles en zona restringida, es legal que la sociedad "La Mano Irascible" haya comprado el mencionado terreno? ¿Por qué? |
No, puesto que el negocio fue construido en zona restringida y el dominio solo es para el Estado como lo fundamenta articulo 27 en su párrafo tercero. |
b. ¿Tendrían que haber avisado a la autoridad competente dichaadquisición? ¿Por qué? |
Si, desde el proyecto debió dar aviso y consultar contras y pro, así como asesorarse debidamente. Por tal situación tendrá que atenerse a lo que marque la Ley por dicha falta, referente a multas, daños y perjuicios correspondientes. |
c. Si su respuesta a la pregunta anterior fue afirmativa, indique ¿dentro de qué lapso de tiempo y ante cual autoridad? |
De inmediato tendráque dar aviso y se tendrá a lo dispuesto con la autoridad que corresponda al Estado, en su caso, al Ayuntamiento y a lo dispuesto a la Ley Federal. |
d. ¿Esta empresa podría obtener permiso para adquirir el dominio directo, de bienes inmuebles localizados dentro de esta zona restringida? ¿Por qué? |
No podrá, por lo dispuesto por el Artículo 27 párrafo tercero respecto a que es zonarestringida y de dominio exclusivo del Estado. |
e. ¿Esta empresa podría obtener permiso para adquirir el uso y aprovechamiento de bienes inmuebles localizados dentro de esta zona restringida? ¿Por qué? |
No podrá, solo el Estado a través de sus órganos puede hacer uso de ese dominio porque lo marca la Ley. |
f. Si su respuesta a la pregunta anterior fue afirmativa, explique la manera en que seharía; pero si su respuesta fue negativa, fundaméntela mediante la constitución de un fideicomiso, regulado por el Título Segundo de la Ley de Inversión Extranjera. |
No podrá adquirir por lo fundamentado por el Artículo 10 fracción I de la Ley de Inversiones Extranjeras. |
g. ¿Qué criterio se seguiría para determinar la nacionalidad de la Mano Irascible, en la mayoría de los ordenamientosjurídicos internacionales? |
Se tendría que revisar el acta constitutiva de esta empresa y en base a eso determinaríamos si es extrajera o nacional. |
h. ¿Qué criterios existen en materia internacional para definir la nacionalidad de una persona jurídica? |
La nacionalidad de las personas jurídicas en el campo del derecho internacional tradicionalmente se ha analizado a la luz de dos casosemblemáticos resueltos por la Corte Internacional de Justicia (CIJ). En el primero, conocido como Barcelona Traction (1970), Bélgica pretendía ejercer protección diplomática de sus nacionales, accionistas de una sociedad anónima constituida en Canadá. Dicha sociedad alegaba haber sufrido perjuicios a causa de ciertas medidas expropiatorias, dirigidas contra su subsidiaria española. La Corte decidió queBélgica carecía de jus standi, dado que la perjudicada por tales medidas era una compañía nacional de otro Estado, es decir, canadiense.5 El fallo de la CIJ se basó, en parte, en el principio de separación tajante entre la personalidad jurídica de una compañía con respecto a la de sus socios. Ello implica que los accionistas sólo pueden reclamar indemnización por daños derivados de lasviolaciones de sus derechos que les correspondan en su calidad de socios. Se les niega la indemnización por perjuicios que pudieran haber sufrido indirectamente, como propietarios de la sociedad afectada.6 Esta solución ha sido interpretada como un claro rechazo del criterio de nacionalidad de los socios como fundamento para definir la nacionalidad de la persona jurídica. En cambio, permitió concluir que lanacionalidad de las sociedades depende del lugar de su constitución. Los criterios que existen se basa también en Electronica Sicula (ELSI) en dicho criterio se estable a través de jurisprudencia la manera de determinar la nacionalidad de una empresa como la que nos preocupa. |
i. ¿Cómo se resolvería en base al el Convenio de Washington, esta problemática de determinar la nacionalidad de...