Derecho Internacional

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
LOS CONFLICTOS ARMADOS.
GENERALIDADES:
Sobre el particular, al definir el derecho internacional humanitario, dijimos que se trata de un cuerpo de normas internacionales, de origen convencional o consuetudinario, destinadas a se aplicadas durante los conflictos armados internacionales y no internacionales, tratemos ahora de examinar las modalidades de suexplicación en los casos en que esta regla de surtir efectos.
CLASIFICACION DE UN CONFLICTO ARMADO:
El problema de la clasificación del conflicto por las partes que interfieran en la aplicación del derecho internacional humanitario, en la pratica genera dificultades a menudo, siendo las siguientes:
A las partes contendientes.
Los órganos de la comunidad internacional, como la organización de lasnacionaes unidas, o de organizaciones políticas regionales (por ejemplo la oraganizacion de estados americanos), en el continente americano.
Al C.I.C.R., ocmo custodio de los principios del derecho humanitario.
La ineficacia del primer criterio ha sido ilustrada con el conflicto del atlántico sur, en el que enfrentaron argentina y el reino unido en 1982, ambos estados no decidieron calificarlooficialmente de conflicto internacional, entre otras razones por que los estados unidos, dentro del sistema de pactos y de alianzas internacionales, están vinculados a argentina con obligaciones de asistencia e incluso de participación en los conflictos que la enfrenten con otros estados, obligaciones idénticas casi a las que tienen con el reino unido en el marco de otros pactos y alianzasmilitares.
Respecto a que sean órganos de la comunidad internacional los que se encarguen de calificar los conflictos, no haría sin plantear a estos órganos la mismo dificultad, puesto que los estados que los integran no tienen, en los debates sobre las controversias que los opnen, una actitud deferente de las que adoptan en sus relaciones bilaterales. El sistema existente de pactos y de alianzastendría el mismo papel en estos órganos y paralizaría el proceso de la calificación jurídica del conflicto.
Ahora bien, por cuanto hace a que sea el C.I.C.R. quien califique, por si mismo un conflicto para hacer aplicable el derecho internacional humanitario, no debe soslayarse que la competencia del C.I.C.R., en un conflicto armado, se fundamenta en su calidad de intermediario neutral, que no es solola garantía de su aceptabilidad por las partes, si no que es la base misma de su acción en la situación de conflicto.
Dado que la calificación de un conflicto es de índole eminentemente política par la comunidad internacional actual, un acto semejante seria incompatible con el principio de neutralidad, y haría que de inmediato sea posible para el C.I.C.R. desempeñar su encargo, privando asi a lasvictimas del conflicto de la protección que necesitan.
No obstante que la calificación del conflicto armado sea decisiva en la aplicabilidad del derecho internacional humanitario, es opurtuno partir de un estado de facto para determinar esta amplitud, ya que en los actuales procedimientos de calificación en que deberían tener en cuenta, los elementos jurídicos, se toman en consideración sobretodo, los de tipo político, resultando inoperantes.
CONFLICTO ARMADO INTERNACIONAL:
Entre todos los casos de aplicabilidad del derecho internacional humanitario, la situación de conflicto internacional es fácil de definir des el punto de vista jurídico, toda vez que se trata del caso que en derecho internacional publico clásico se llamaba situación de guerra en que se enfrentan por lo menos dosestados.
Sobre el particular, en el Art. 2 (común) de los convenios de ginebra de 1949, establece lo siguiente: “…se aplicara en caso de guerra declarada o de cualquier otro conflicto armado que surja entre dos o varias de las altas partes contratantes aunque el estado de guerra no haya sido reconocido por alguna de ella…”
Por lo anterior, toda controversia que surja entre estados que ocasione...