Derecho Internacional
Páginas: 60 (14763 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2012
APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES
TEMA 3.- LA APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES.
SUMARIO:
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
La aplicación de las normas internacionales: 3.1.1. Problemas particulares de la aplicación e integración de las normas internacionales. 3.1.2. La interpretación de las normas internacionales. La responsabilidadinternacional: 3.2.1. La relación jurídica de responsabilidad internacional. 3.2.2. El elemento objetivo: ámbito temporal, clases de hechos ilícitos y causas de exclusión de la ilicitud. 3.2.3. El elemento subjetivo: las condiciones de atribución de la ilicitud y los actos provenientes del poder judicial. 3.2.4. La reparación del daño. 3.2.5. La responsabilidad de sujetos distintos del Estado. La proteccióndiplomática: 3.3.1. Características generales. 3.3.2. El requisito de la nacionalidad. 3.3.3. El requisito del agotamiento previo de los recursos internos. 3.3.4. La protección y la asistencia consulares. Las medidas de autotutela y las sanciones internacionales.
47
APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES
3.1.
LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS INTERNACIONALES.
3.1.1.Problemas particulares de la aplicación e integración de las normas internacionales.
A) Cuestiones sociológicas: La primera reflexión que suele hacer el estudiante de Derecho o el particular que quiere hacer valer una concreta norma internacional es si el ordenamiento jurídico internacional es real y totalmente aplicable en el ámbito interno. Comúnmente se compara con el ordenamiento interno,preguntándose si una norma internacional es tan eficaz como una norma penal o civil o administrativa. Y esto es así porque las obligaciones internacionales más conocidas –pero sólo genéricamente- como la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales o el cumplimiento de las normas relativas a los derechos humanos fundamentales, se perciben en la opinión pública como manifiesta ygeneralmente incumplidas. Lo primero que hay que advertir a este respecto es que el ámbito material del ordenamiento jurídico internacional es muy amplio (desde los tratados más reglamentistas sobre cuestiones comerciales hasta los más solemnes sobre alianzas militares) y que generalmente se cumple cotidiana y diariamente, tanto en las cuestiones más simples (tránsito de extranjeros, transaccionescomerciales, relaciones diplomáticas, etc) como en las más importantes para la coexistencia pacífica entre los Estados, puesto que la mayor parte de éstos en la mayor parte de las circunstancias cumplen con la mayor parte de sus obligaciones internacionales. Lo que no impide que los incumplimientos puntuales de normas esenciales tengan unas consecuencias gravísimas, causando la muerte –incluso- demiles de personas, y esto fomente la impresión de que estamos ante un Derecho ineficaz1. Pero no olvidemos que sucede igual al revés: cuando los Estados se conciertan para adoptar una medida intrínsecamente bondadosa afecta también, pero positivamente, a millones de personas. Con esto se quiere poner de manifiesto que es tan propio del ámbito internacional la unión económica y monetaria europea olos programas de UNICEF en países en vías de desarrollo como la ocupación de Palestina o la piratería en Somalia, como ocurre con otros ejemplos, positivos y negativos, en el ámbito interno. Asimismo, debe tenerse en cuenta cuando se realice la crítica del Derecho internacional una circunstancia específica del mismo, que la diferencia radicalmente del Derecho interno: en el ámbito internacional lossujetos creadores de las normas son también sus aplicadores y sus destinatarios. Por ello no es de extrañar, siendo como son los Estados entidades soberanas de naturaleza política, que procuren limitar lo menos posible su capacidad de actuación discrecional, que diseñen un sistema institucional mínimo de control
1
Cfr. González Campos, J.D., Sánchez Rodríguez, L.I. y Andrés Sáenz De Santa...
TEMA 3.- LA APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES.
SUMARIO:
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
La aplicación de las normas internacionales: 3.1.1. Problemas particulares de la aplicación e integración de las normas internacionales. 3.1.2. La interpretación de las normas internacionales. La responsabilidadinternacional: 3.2.1. La relación jurídica de responsabilidad internacional. 3.2.2. El elemento objetivo: ámbito temporal, clases de hechos ilícitos y causas de exclusión de la ilicitud. 3.2.3. El elemento subjetivo: las condiciones de atribución de la ilicitud y los actos provenientes del poder judicial. 3.2.4. La reparación del daño. 3.2.5. La responsabilidad de sujetos distintos del Estado. La proteccióndiplomática: 3.3.1. Características generales. 3.3.2. El requisito de la nacionalidad. 3.3.3. El requisito del agotamiento previo de los recursos internos. 3.3.4. La protección y la asistencia consulares. Las medidas de autotutela y las sanciones internacionales.
47
APLICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS INTERNACIONALES
3.1.
LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS INTERNACIONALES.
3.1.1.Problemas particulares de la aplicación e integración de las normas internacionales.
A) Cuestiones sociológicas: La primera reflexión que suele hacer el estudiante de Derecho o el particular que quiere hacer valer una concreta norma internacional es si el ordenamiento jurídico internacional es real y totalmente aplicable en el ámbito interno. Comúnmente se compara con el ordenamiento interno,preguntándose si una norma internacional es tan eficaz como una norma penal o civil o administrativa. Y esto es así porque las obligaciones internacionales más conocidas –pero sólo genéricamente- como la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales o el cumplimiento de las normas relativas a los derechos humanos fundamentales, se perciben en la opinión pública como manifiesta ygeneralmente incumplidas. Lo primero que hay que advertir a este respecto es que el ámbito material del ordenamiento jurídico internacional es muy amplio (desde los tratados más reglamentistas sobre cuestiones comerciales hasta los más solemnes sobre alianzas militares) y que generalmente se cumple cotidiana y diariamente, tanto en las cuestiones más simples (tránsito de extranjeros, transaccionescomerciales, relaciones diplomáticas, etc) como en las más importantes para la coexistencia pacífica entre los Estados, puesto que la mayor parte de éstos en la mayor parte de las circunstancias cumplen con la mayor parte de sus obligaciones internacionales. Lo que no impide que los incumplimientos puntuales de normas esenciales tengan unas consecuencias gravísimas, causando la muerte –incluso- demiles de personas, y esto fomente la impresión de que estamos ante un Derecho ineficaz1. Pero no olvidemos que sucede igual al revés: cuando los Estados se conciertan para adoptar una medida intrínsecamente bondadosa afecta también, pero positivamente, a millones de personas. Con esto se quiere poner de manifiesto que es tan propio del ámbito internacional la unión económica y monetaria europea olos programas de UNICEF en países en vías de desarrollo como la ocupación de Palestina o la piratería en Somalia, como ocurre con otros ejemplos, positivos y negativos, en el ámbito interno. Asimismo, debe tenerse en cuenta cuando se realice la crítica del Derecho internacional una circunstancia específica del mismo, que la diferencia radicalmente del Derecho interno: en el ámbito internacional lossujetos creadores de las normas son también sus aplicadores y sus destinatarios. Por ello no es de extrañar, siendo como son los Estados entidades soberanas de naturaleza política, que procuren limitar lo menos posible su capacidad de actuación discrecional, que diseñen un sistema institucional mínimo de control
1
Cfr. González Campos, J.D., Sánchez Rodríguez, L.I. y Andrés Sáenz De Santa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.