DERECHO INTERNACIONAL

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
EXTENCSION SOLOLÁ.
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Lic. Carlos Mogollón Batz

FUETES DEL DERECHO INTERNACIONAL
INSTRUMENTOS Y TRATADOS.

JACOBO BATZ XELCUT
CARNE: 5010081632
ONCEAVO SEMESTRE
SOLOLÁ 29 DE ABRIL DEL 2015

PÚBLICO

EJEMPLOS

DE

CADA

LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
Actualmente en ladoctrina se destacan dos concepciones diferentes en cuanto a las
fuentes del Derecho Internacional:
Concepción Positivista. Según esta doctrina, sustentada por Anzilotti la única fuente
del Derecho internacional es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la forma expresa,
como es el caso de los tratados internacionales y en forma tácita, en cuyo caso nos
encontramos en presencia de la costumbre.Concepción Objetivista. En lo referente a las fuentes del derecho de gente, la
concepción objetivista se apoya esencialmente sobre la distinción entre las fuentes
creadoras y fuentes formales. Las primeras son las verdaderas fuentes del derecho;
las segundas son los tratados y las costumbres, que no crea Derecho sino que son
modo de constatación. Según Rousseau.
Clasificación de las Fuentes del DerechoInternacional Público. Las fuentes del DIP,
pueden dividirse en: Fuentes Principales, Directas o Autónomas. Las fuentes directas
o materiales son aquellos factores de tipo social, político o económico que están aptos
para crear o formar normas jurídicas internacionales por sí mismas aplicables a las
relaciones de los Estados y demás sujetos del DIP, como es el caso de los tratados y
las costumbresinternacionales.
Fuentes Secundarias, Indirectas o heterónomas. Son aquellas que influyen en la
aplicación y creación de las normas jurídicas, pero no son aptas de crearlas por sí
solas, es decir, influye de manera especial en el procedimiento mediante el cual una
norma es establecida
Los Tratados Internacionales. Constituye la principal fuente de donde emanan las
normas del DIP, se trata de acuerdode voluntades entre dos o más Estados
implicados en documentos en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos
para los jurantes, lo que da una mayor credibilidad o seguridad, regulando
la conducta de los estados entre sí y órganos internacionales con el fin de promover y
proteger el respeto de los derechos humanos, la paz y la armonía entre los estados.
Existen dos formas de clasificara los tratados:
Clasificación de Orden Formal:
Tratados Multilaterales o Colectivos: Es cuando las reglas son aceptadas por la
mayoría de los estados, como por ejemplo la Convención de Viena.
Tratados Bilaterales: que obligan a dos países, como el tratado
de Venezuela y Colombia por el Golfo de Venezuela.
Clasificación de Orden Material:
Tratados – contratos: realización de un negocio jurídico(alianza de comercio, de
limites, etc.), que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada uno
persigue objetivos diferentes.
Tratados Normativos: tienen por objeto formular una regla de derecho y se
caracteriza porque la voluntad de todos los que firman tienen idéntico contenido.
Los Estados pueden firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera
que sea el enunciadoo denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar
o aprobar un tratado o adherirse a él, con el objeto de excluir o modificar los efectos
jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado" (Según La
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados –1969-).
Las Costumbres Internacionales. Son las formas en que se manifiesta
una comunidad, ya que estánformadas por un conjunto de reglas que se revelan no
sólo por la repetición de los actos acompañados de un sentimiento de obligatoriedad
ante un mismo hecho, sino porque dados actos se realizan con el convencimiento de
que se están cumpliendo ciertas obligaciones o se está ejerciendo un derecho.
Elementos. Los dos elementos fundamentales de las costumbres son:
Elemento objetivo: que se refiere...