Derecho Internacional

ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL.

1. LIMITACIONES A LA APLICACIÓN DE LA LEY EXTRANJERA.
Como es lógico suponer, la ley extranjera no puede ser aplicada en una forma absoluta en muchos de sus casos, pues la mayoría de las veces encuentra limitaciones, bien sea de carácter legal o doctrinario, en el respectivo derecho nacional del estado sobre el cual se pretende aplicar.
Es importanteresaltar que estas limitaciones tienen su fundamento en razón de la existencia de ciertos textos legales considerados de orden público, los cuales tienden a tutelar ciertos principios o intereses considerados por la legislación nacional como inderogables; o bien este obstáculo se encuentra en ciertos principios doctrinarios u otros expuestos por la jurisprudencia, que no permiten, como en el casoanterior, la aplicación de la ley extranjera.
De lo antes expuesto se destaca que las limitaciones extranjeras son de dos clases:
* Limitaciones Legales.
* Limitaciones Doctrinarias.

2. LIMITACIONES LEGALES.
La aplicación del derecho extranjero tiene lugar como consecuencia de un acatamiento de la norma nacional expresa o bien simplemente, por aplicación de los principios generales delderecho internacional privado. Sin embargo, el derecho nacional puede expresamente prohibir la aplicación de ese derecho extranjero en razón de que esas normas extranjeras van en contra de determinado orden publico que tutela el estado, como serian los fundamentos de ciertas instituciones patrias, en cuyo caso el legislador prescribe la aplicación de la ley nacional excluyendo la extranjera; enotros casos niega eficacia a ciertos actos otorgados en el extranjero por haber sido realizados en fraude a la ley; igualmente prohíbe la realización de determinado acto en su territorio, quedando excluido también los realizados en el extranjero; y en fin, prescribe determinadas formalidades sin las cuales no es válido el acto efectuado fuera.
Todas estas limitaciones, por ser legales, estánconsignadas en un texto expreso de este mismo carácter, en el caso de Venezuela un extranjero puede ser propietario de bienes inmuebles, pero los derechos que ejerce sobre esas propiedades no se pueden trasmitir por la ley extranjera respectiva, a pesar de que con acuerdo a esta ley pueda hacerlo, sino tendrá que realizarlo necesariamente por la ley venezolana. (Artículo 10 del C.C.V).Asimismo, el legislador venezolano reconoce implícitamente valor a los documentos privados, los cuales en cualquier forma son validos en Venezuela, pero limita esta aceptación cuando en razón de la importancia del acto exige la forma autentica para que pueda surtir efectos en el país, tal como está previsto para los testamentos. (Artículo 879 del C.C.V).
A la par prohíbe en forma terminante larealización de ciertos actos que, aunque validos en el extranjero por conceptuarse que se refieren a la forma del mismo, no tienen ningún valor en Venezuela. Un ejemplo seria la prohibición del legislador venezolano de que se acepte en la República el testamento otorgado por dos personas en un mismo acto, el verbal o el ológrafo; (Artículo 879 del C.C.V); otros los somete a ciertos requisitos talescomo los de ejecución de actos de autoridades extranjeras, los cuales en principio son ejecutados en Venezuela, como la sentencia, sin revisión del fondo, siempre que recíprocamente se haga lo mismo con sentencias venezolanas; (Artículo 850 del C.P.C). y otros, en fin, les concede completa eficacia a cualquier acto otorgado en el exterior, sea por venezolano o extranjero, pero limitas ciertootorgamiento al caso de que “ si la ley venezolana exige instrumento público o privado para su prueba, tal requisito deberá cumplirse. (Artículo 11 del C.C.V). Tal sería el caso de la póliza en el contrato de seguro o la fianza que tiene que constar por escrito, pues tal requisito, según la ley venezolana, es esencial a su existencia.

3. LIMITACIONES DOCTRINARIAS.
El vacio o ausencia de texto...