derecho internacional
Páginas: 14 (3264 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2015
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES CHIMALHUACAN
MATERIA:
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
PROFESOR:
LIC. JOSE LUIS GONZALEZ LOPEZ
APUNTES
(10/MAYO/2014 – 16/AGOSTO/2014)
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
Derecho Internacional (colectivo) Derecho Interno (individual)
Carl Heinrich Triefel.
La relación entre Derecho Internacional y el Derecho Interno de los Estados:
Esconveniente mencionar que las posibles soluciones al problema de las relaciones entre estos derechos, se hallan condicionados por la posición que se adopta sobre fundamento de gentes.
La concesión voluntaria es decir el que hace referencia al Derecho Internacional es responsable sobre el consentimiento de los Estados concede al dualismo mientras que la concepción objetivista se inclina a buscar elorigen del ordenamiento jurídico más allá de la voluntad humana es decir que implica adhesión al monismo de modo que existen dos posibles soluciones para el antes posible problema:
Mono-uno
Ismo-ideología, creencias
Bien los dos órdenes jurídicos son independientes, distintos, separados o impenetrables (dualismo), o bien derivan el uno del otro lo cual implica una concepción unitaria delDerecho (monismo)
El Dualismo.
La teoría dualista fue formulada por el profesor alemán Carl Heinrich Triefel y establece que: "El Derecho Interno y el Derecho Internacional son dos ordenamientos jurídicos absolutamente distintos, porque procede de fuentes diferentes y tienen distintos destinatarios, pues en el Derecho Interno procede de la voluntad unilateral del Estado. Rigiendo las relaciones delos individuos o entre estos y el Estado, mientras que el Derecho Internacional emana de la voluntad común de varios Estados, regulando por lo tanto las relaciones entre los Estados. Ahora bien para que una norma del Derecho Internacional obligue a los individuos, esta tiene que transformarse en derecho Interno y como consecuencia, por originarse en sus normas y por depender su validez de suvoluntad de su Estado, prácticamente el Derecho Interno debía primar sobre el Derecho internacional, por ejemplo un tratado solamente cuando los Estados signatarios lo rectifican.
El Monismo.
La posición monista admite que el Derecho Internacional y el Derecho Interno constituyen un conjunto único e independiente en virtud del carácter unitario del Derecho, es decir que ambos ordenamientos son ramas deun mismo sistema jurídico al cual todos los otros están ligados en una relación derivada de legitimación.
Soberanía= Es la facultad de un pueblo o nación para autogobernarse.
Derecho Internacional.
Es el conjunto de normas jurídicas internacionales que regulan las leyes de los Estados, los acuerdos o tratados internacionales, las notas diplomáticas, las enmiendas y los protocolos forman parte deesta rama del Derecho.
Fundamento Constitucional de soberanía: Art. 41 Art. 37 Art. 39
Diferencia entre Ministro de Estado y Ministro de Asuntos exteriores.
Jefe de Estado: Es quien, en principio, representa su unidad y su continuidad ante el Estado mismo y el mundo. Entonces, se dice que es el representante y responsable del país ante el mundo y el mismo pueblo. Las funciones específicas de losjefes de Estado varían de acuerdo al sistema político de cada Estado. Es importante denotar que este, al ser la máxima personificación del Estado determina el tipo de Estado de que se trata; monarquía si es un monarca o republica si es un presidente.
Ministro de asuntos exteriores: O ministro de relaciones exteriores, es un ministro que ayuda a formar la política exterior de un Estado Soberano.El ministro de asuntos exteriores es a menudo considerado como la posición ministerial de más alto rango inferior a la de jefe de gobierno (primer ministro o presidente). A menudo se le concede al viceprimer ministro en los gobiernos de coalición.
El jefe de Estado es el máximo representante del país (presidente) en tanto que el ministro de asuntos exteriores es un representante del país.
El...
MATERIA:
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
PROFESOR:
LIC. JOSE LUIS GONZALEZ LOPEZ
APUNTES
(10/MAYO/2014 – 16/AGOSTO/2014)
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
Derecho Internacional (colectivo) Derecho Interno (individual)
Carl Heinrich Triefel.
La relación entre Derecho Internacional y el Derecho Interno de los Estados:
Esconveniente mencionar que las posibles soluciones al problema de las relaciones entre estos derechos, se hallan condicionados por la posición que se adopta sobre fundamento de gentes.
La concesión voluntaria es decir el que hace referencia al Derecho Internacional es responsable sobre el consentimiento de los Estados concede al dualismo mientras que la concepción objetivista se inclina a buscar elorigen del ordenamiento jurídico más allá de la voluntad humana es decir que implica adhesión al monismo de modo que existen dos posibles soluciones para el antes posible problema:
Mono-uno
Ismo-ideología, creencias
Bien los dos órdenes jurídicos son independientes, distintos, separados o impenetrables (dualismo), o bien derivan el uno del otro lo cual implica una concepción unitaria delDerecho (monismo)
El Dualismo.
La teoría dualista fue formulada por el profesor alemán Carl Heinrich Triefel y establece que: "El Derecho Interno y el Derecho Internacional son dos ordenamientos jurídicos absolutamente distintos, porque procede de fuentes diferentes y tienen distintos destinatarios, pues en el Derecho Interno procede de la voluntad unilateral del Estado. Rigiendo las relaciones delos individuos o entre estos y el Estado, mientras que el Derecho Internacional emana de la voluntad común de varios Estados, regulando por lo tanto las relaciones entre los Estados. Ahora bien para que una norma del Derecho Internacional obligue a los individuos, esta tiene que transformarse en derecho Interno y como consecuencia, por originarse en sus normas y por depender su validez de suvoluntad de su Estado, prácticamente el Derecho Interno debía primar sobre el Derecho internacional, por ejemplo un tratado solamente cuando los Estados signatarios lo rectifican.
El Monismo.
La posición monista admite que el Derecho Internacional y el Derecho Interno constituyen un conjunto único e independiente en virtud del carácter unitario del Derecho, es decir que ambos ordenamientos son ramas deun mismo sistema jurídico al cual todos los otros están ligados en una relación derivada de legitimación.
Soberanía= Es la facultad de un pueblo o nación para autogobernarse.
Derecho Internacional.
Es el conjunto de normas jurídicas internacionales que regulan las leyes de los Estados, los acuerdos o tratados internacionales, las notas diplomáticas, las enmiendas y los protocolos forman parte deesta rama del Derecho.
Fundamento Constitucional de soberanía: Art. 41 Art. 37 Art. 39
Diferencia entre Ministro de Estado y Ministro de Asuntos exteriores.
Jefe de Estado: Es quien, en principio, representa su unidad y su continuidad ante el Estado mismo y el mundo. Entonces, se dice que es el representante y responsable del país ante el mundo y el mismo pueblo. Las funciones específicas de losjefes de Estado varían de acuerdo al sistema político de cada Estado. Es importante denotar que este, al ser la máxima personificación del Estado determina el tipo de Estado de que se trata; monarquía si es un monarca o republica si es un presidente.
Ministro de asuntos exteriores: O ministro de relaciones exteriores, es un ministro que ayuda a formar la política exterior de un Estado Soberano.El ministro de asuntos exteriores es a menudo considerado como la posición ministerial de más alto rango inferior a la de jefe de gobierno (primer ministro o presidente). A menudo se le concede al viceprimer ministro en los gobiernos de coalición.
El jefe de Estado es el máximo representante del país (presidente) en tanto que el ministro de asuntos exteriores es un representante del país.
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.