DERECHO INTERNACIONAL

Fuentes del derecho internacional, fuentes de función normativa, normas juridiciales normas de ejecución coactiva, normas del normativizo jurídico,
Costumbre: fuente secundaria, incluida en el art 18 de la corte internacional de justicia, es la repetición constante de un determinado hecho que se convierta en un elemento del ordenamiento jurídico:
Fuente primaria, tratado,
Tratado es una normaparticular que involucra a todos los estados, hay controversia sobre ella ya que hay autores que manifiestan que una norma particular no puede ser de carácter general
EL SISTEMA DE LAS NORMAS JURIDICAS
De la premisa que el derecho internacional es voluntad, determinación, del cuerpo social no necesita deducir que cada norma internacional, como canon de inmediata valorización de la comprensión delos sujetos sea producto dela comunidad necesita distinguir también de entre los varios tipos de normas que presentan una diferente naturaleza y de la diferente fuerza en modo de una función jurídica hablamos de una situación de jerarquía. Pr4sisamente necesita distinguir las normas producto inmediato del cuerpo social, de las cuales su producción, depende de otras normas más profundas. Lacomunidad internacional así como puede regular inmediatamente determinadas relaciones, así puede instituir, procedimientos idóneos para el mismo fin, en relación a esto distinguimos las norma primarias, aquellas que son expresión inmediata y directa de la voluntad del cuerpo social a las cuales le damos el nombre de principios, de las otra puestas mediante procedimiento de producción jurídica. Losprocedimientos de los cuales las normas primarias reconocen idoneidad para producir de hecho son el acuerdo y la costumbre (normas secundarias). Nuestro sistema se distingue por lo tanto no solo de la doctrina positivista-contractualita (que reduce al derecho internacional solamente meros acuerdos, viendo también en la costumbre un acuerdo tácito, excluyéndose una diversa naturaleza). Pero también delcorrientes que no admiten la dicotomía entre principios y costumbre, reduciendo la costumbre a una simple situación subjetiva, esto es identificándola con los principios por nosotros ya señalados. Es verdad que una costumbre en sentido propio puede ser improvisamente abrogada por un principio, quiere decir que las dos categorías deben ser separadas; de otro lado es verdad que un principio puedeimponerse independientemente del uso, por lo tanto no puede hablarse al respecto de costumbre, sin embargo puede consolidarse que también en caso de praxis divergente, no se puede excluir la existencia de una norma primaria que no puede eminentemente ser consuetudinarias. Es verdad que las normas primarias pueden atribuir a determinados hechos o procedimientos idoneidad derechos y de hecho talidoneidad reconocen a la costumbre y al acuerdo una función normativa, en tal modo pude concentrarse delineado el sistema de las normas jurídicamente interrelacionadas, independientemente del equivocado recurso al concepto de fuente, fenómeno meramente psicológico. Se confirma en otro lado que el criterio jerárquico que debe presidir a la construcción de cada sistema jurídico esta configuraciónesquemática del sistema delas normas jurídicas internacionales fundadas sobre una consideración realista e la experiencia, es de otra parte confirmada por una larga tradición del pensamiento científico. Así también cada corriente sus naturalista es común del derecho pactante y consuetudinario sea subordinado a principios jerárquicamente superiores
LA JERARQUIA DE LAS NORMAS JURIDICAMENTEINTERNACIONALES.
La característica de la doctrina positiva tradicional, que construía todo el derecho internacional como acuerdo (expreso; tratado tácito; costumbre, era la exclusión de cualquier forma de preminencia o jerarquía que entre normas jurídicamente internacionales del punto de vista de la fuerza yodadlas normas internacionales venían puesta en un mismo plano. Ad diferencia del derecho interno, dice...