derecho interno DIP Reparado
Páginas: 14 (3339 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2015
Introducción
El presente informe está enfocado a lo que es el derecho internacional y el derecho interno; partiendo de la base que el derecho es una necesidad social y que dicha situación es capaz de originar un ordenamiento jurídico lo suficientemente específico como para distinguir entre las necesidades originadas en las "sociedades estatales" y las que emergen en la "sociedadinternacional".
Al final de este informe daremos una breve conclusión del tema expuesto.
Objetivos
Dar a conocer en torno en que giran el derecho internacional como el derecho interno.
Profundizar y concretizar cada una de las definiciones de que este tema engloba.
Hacer una breve exposición y desarrollo del tema ante nuestro compañero.
Cumplir de manera satisfactoria con el trabajoasignado por nuestro catedrático y así mismo obtener una calificación satisfactoria.
Justificación
Es de suma importancia que como pasantes de la carrera de derecho estudiemos tanto el derecho internacional como el derecho interno ya que ambas regulan las relaciones entre individuos y como sociedad.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
En el territorio de un sóloEstado tienen vigencia tanto normas de Derecho Internacional como normas de Derecho Interno Cuando hay coincidencia entre lo ordenado en unas y otras, no existe problema alguno pero, cuando hay una discrepancia entre lo dispuesto en la norma internacional y lo prescrito en la norma interna, es indispensable considerar cuál de ellas debe prevalecer.
Antecedentes
En la antigüedad noexistía un derecho internacional propiamente dicho, ya que no existía una comunidad internacional. Si tomamos en cuenta las más grandes civilizaciones de la época, llegamos a Grecia y Roma, civilizaciones que consideraban a los pueblos aledaños como vasallos o pueblos dominados. Sin embargo, la historia comprueba la aplicación, en los primeros grupos primitivos, de un principio denominado "ubi jusibi societas " (en español: "donde hay derecho hay sociedad ").
Entre las fuentes más antiguas del derecho internacional que se haya debidamente comprobado encontramos el tratado de Eannatum, rey de Lagash en Mesopotamia, y Umma, en el año 3100 A.C. El punto más importante del tratado fue la inviolabilidad de las fronteras. Los tratados en esa época se escribían sobre tablas de yeso o en losdiversos monumentos. La mayor parte de los tratados consistían en acuerdos sobre fronteras, en el establecimiento de estados vasallos, tratados de paz (como el de la alianza, celebrado en 1,292 AC, entre Ramsés II y Hatusil), y se establece una noción de arbitraje, asilo, misiones diplomáticas, la extradición y la protección a extranjeros. La mayor parte de estos tratados de formalizaban bajo actos ojuramentos religiosos.
Muchos filósofos, politólogos, estudiantes, columnistas, etc. han negado la existencia del derecho internacional, niegan su carácter jurídico por lo especial de sus características, especialmente su coercibilidad, es decir la posibilidad de su imposición coactiva ya que las sanciones de quienes infringen mandatos y prohibiciones son meras sanciones éticas, por tal razón se hadicho que no es un auténtico derecho sino una rama moral o de cortesía internacional.
Sin embargo, en contraposición a lo anterior, el Derecho Internacional ha demostrado su coercibilidad a través de la violencia entre los Estados, tenido a la guerra y a las represalias como sus sanciones propias.
Derecho internacional
El nombre de derecho internacional es aquel que se aplica al conjunto denormas jurídicas y legales que tienen por objetivo primario contribuir a que las relaciones entre los diferentes estados nacionales sean lo más ordenadas y congruentes posibles de manera de colaborar con relaciones de solidaridad, paz y colaboración.
El derecho internacional es uno de los tipos de derecho más importantes ya que por su esencia es un tipo de derecho que excede a los límites de un...
Introducción
El presente informe está enfocado a lo que es el derecho internacional y el derecho interno; partiendo de la base que el derecho es una necesidad social y que dicha situación es capaz de originar un ordenamiento jurídico lo suficientemente específico como para distinguir entre las necesidades originadas en las "sociedades estatales" y las que emergen en la "sociedadinternacional".
Al final de este informe daremos una breve conclusión del tema expuesto.
Objetivos
Dar a conocer en torno en que giran el derecho internacional como el derecho interno.
Profundizar y concretizar cada una de las definiciones de que este tema engloba.
Hacer una breve exposición y desarrollo del tema ante nuestro compañero.
Cumplir de manera satisfactoria con el trabajoasignado por nuestro catedrático y así mismo obtener una calificación satisfactoria.
Justificación
Es de suma importancia que como pasantes de la carrera de derecho estudiemos tanto el derecho internacional como el derecho interno ya que ambas regulan las relaciones entre individuos y como sociedad.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
En el territorio de un sóloEstado tienen vigencia tanto normas de Derecho Internacional como normas de Derecho Interno Cuando hay coincidencia entre lo ordenado en unas y otras, no existe problema alguno pero, cuando hay una discrepancia entre lo dispuesto en la norma internacional y lo prescrito en la norma interna, es indispensable considerar cuál de ellas debe prevalecer.
Antecedentes
En la antigüedad noexistía un derecho internacional propiamente dicho, ya que no existía una comunidad internacional. Si tomamos en cuenta las más grandes civilizaciones de la época, llegamos a Grecia y Roma, civilizaciones que consideraban a los pueblos aledaños como vasallos o pueblos dominados. Sin embargo, la historia comprueba la aplicación, en los primeros grupos primitivos, de un principio denominado "ubi jusibi societas " (en español: "donde hay derecho hay sociedad ").
Entre las fuentes más antiguas del derecho internacional que se haya debidamente comprobado encontramos el tratado de Eannatum, rey de Lagash en Mesopotamia, y Umma, en el año 3100 A.C. El punto más importante del tratado fue la inviolabilidad de las fronteras. Los tratados en esa época se escribían sobre tablas de yeso o en losdiversos monumentos. La mayor parte de los tratados consistían en acuerdos sobre fronteras, en el establecimiento de estados vasallos, tratados de paz (como el de la alianza, celebrado en 1,292 AC, entre Ramsés II y Hatusil), y se establece una noción de arbitraje, asilo, misiones diplomáticas, la extradición y la protección a extranjeros. La mayor parte de estos tratados de formalizaban bajo actos ojuramentos religiosos.
Muchos filósofos, politólogos, estudiantes, columnistas, etc. han negado la existencia del derecho internacional, niegan su carácter jurídico por lo especial de sus características, especialmente su coercibilidad, es decir la posibilidad de su imposición coactiva ya que las sanciones de quienes infringen mandatos y prohibiciones son meras sanciones éticas, por tal razón se hadicho que no es un auténtico derecho sino una rama moral o de cortesía internacional.
Sin embargo, en contraposición a lo anterior, el Derecho Internacional ha demostrado su coercibilidad a través de la violencia entre los Estados, tenido a la guerra y a las represalias como sus sanciones propias.
Derecho internacional
El nombre de derecho internacional es aquel que se aplica al conjunto denormas jurídicas y legales que tienen por objetivo primario contribuir a que las relaciones entre los diferentes estados nacionales sean lo más ordenadas y congruentes posibles de manera de colaborar con relaciones de solidaridad, paz y colaboración.
El derecho internacional es uno de los tipos de derecho más importantes ya que por su esencia es un tipo de derecho que excede a los límites de un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.