Derecho IP

— 5482 —

DOCUMENTACIÓN

La profunda evolución experimentada en los últimos tiempos en la sociedad
internacional no podía dejar de tener importantes consecuencias en la rama del
derecho que tiene por objeto rehilar su actividad. La creciente interdependencia e
intensificación de las relaciones entre los Estados con la aparición de nuevos ámbitos
de cooperación, la multiplicación de nuevosSujetos que, con tradiciones jurídicas
diversas, se han incorporado a la Comunidad internacional, la proliferación de
Organismos internacionales en cuyo seno se desarrollan diversas modalidades de
cooperación de carácter multilateral y la lenta pero progresiva institucionalización
de la Comunidad internacional son, entre otros, factores que han obligado a una
revisión o replanteamiento dealgunos de los supuestos en los que se había basado
el Derecho Internacional clásico.
Uno de los puntos que se ha visto afectado por esta evolución es el proceso de
formación del ordenamiento jurídico internacional, es decir, el que se refiere al sistema
de sus «fuentes», si aceptamos el uso de tal término en esta esfera del Derecho. El estudio
del profesor Blanc Altemir —que publicamos en elpresente número— aborda los
problemas que las nuevas realidades suscitan a la formulación clásica de la producción
normativa internacional.
El autor parte de la referencia obligada del artículo 38 del Estatuto del Tribunal
Internacional de Justicia para examinar la dinámica experimentada respecto a cada
una de las fuentes que el mencionado artículo enumera. Los puntos abordados en el
estudioson: el papel délas llamadas fuentes «informales»; la interacción entre la
costumbre y el tratado, desmintiendo la pretendida decadencia de aquélla y haciendo
referencia a la interesante distinción entre «costumbre clásica» y «costumbre nueva»; la
función de los principios generales del derecho; la aplicación del principio «ex aequo et
bono»; los actos unilaterales que pueden originar efectosjurídicos obligatorios para el
Estado autor de la manifestación; y las resoluciones de las Organizaciones internacionales. Esta última modalidad, de creciente importancia, «favorece la cristalización del
consenso general de los Estados» como fuente de creación normativa internacional,
aunque —concluye nuestro autor— ello no suponga afirmar que nos encontremos
todavía ante un procedimientocentralizado de creación de normas.

Boletín núm. 1650—Pág. 74

— 5483 —

CONSIDERACIONES EN TORNO AL PROCESO DE FORMACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS INTERNACIONALES
ANTONIO BLANC ALTEMIR

Profesor Titular de Derecho Internacional Público.
Universidad de LLeida

SUMARIO: Introducción.—I. El Derecho internacional como sistema jurídico autónomo.
La relevancia del consentimiento delEstado.—II. Las fuentes del Derecho internacional.—
III. Las fuentes formales y las fuentes materiales. Referencia a las fuentes «informales».—IV.
La costumbre y el tratado como fuentes de Derecho internacional. La interacción.— V. Los
principios generales del Derecho.—VI. Referencia específica al apart. 2 del art. 38 del
Estatuto del T.U.: La facultad de dirimir «ex aequo et bono».—VIL Los actosunilaterales
y los actos de las Organizaciones internacionales.—VIL Consideraciones finales.

INTRODUCCIÓN

Más allá de la referencia obligada al art. 38 del Estatuto del Tribunal Internacional
de Justicia —con sus limitaciones y carencias— como texto base para el examen de la
creación del Derecho en el orden internacional, el proceso de cambio que se registra
en la actual sociedad internacionalexige, en contrapartida^ que se adopte una
perspectiva de análisis adecuada para comprender cómo se crean las normas jurídicas
internacionales y, por consiguiente, cómo surgen derechos y obligaciones para los
sujetos destinatarios de aquéllas.
Esta circunstancia, unida a las nuevas funciones que el Derecho Internacional
Contemporáneo, sin perder su dimensión competencia! y relacional ha...