derecho juvenil

Unidad 10: Delitos contra la propiedad
10.1 La propiedad como bien jurídico
constitucional, civil y penal de la propiedad.

protegido.

Noción

Al desarrollo efectuado por el maestro Ricardo Núñez, en el Manual de Derecho
Penal Parte Especial, tercera edición (texto aportado como bibliografía básica), corresponde
agregar que en los delitos regulados en el Título IV denominado “Delitoscontra la propiedad”, el
concepto de propiedad, como bien jurídico protegido, debe ser entendido en forma amplísima,
abarcando tanto el dominio propiamente dicho, en el sentido civilista, como otros derecho
esenciales, y hasta la posesión y la tenencia1.
En este entendimiento, como bien lo señala Núñez, no puede identificarse la
propiedad como derecho constitucionalmente garantizado y lapropiedad como bien jurídicamente
protegido en el ámbito penal, pues aquella abarca bienes que no tienen naturaleza económica,
como son las adquisiciones procesales (ojo no confundir con la estafa procesal, art. 172 del
Código Penal).
La propiedad como bien jurídico penalmente protegido tiene un concepto más
amplio que el aportado en el ámbito del Código Civil, pero a su vez, más restringido queel que se
tiene desde el punto de vista constitucional.

10.2 Hurto
El hurto simple es el apoderamiento ilegítimo de una cosa mueble total o
parcialmente ajena, cuya definición surge con meridiana claridad del artículo 162 del Código
Penal. Por su parte, el artículo 163 del ordenamiento punitivo, prevé las formas agravadas de
dicha conducta.

10.2.1 Aspecto protegido del bien jurídico.Como bien lo señala el profesor Núñez, el bien jurídicamente protegido por esta
figura es la tenencia de cosas muebles. Cualquiera que sea la razón de la tenencia debe ser
siempre una tenencia conforme al concepto que a tal efecto aporta el Código Civil2.
Se entiende por tenencia, poseer la cosa bajo el poder de una persona. Esto se
traduce en la posibilidad de ejercer materialmente actosdispositivos sobre la cosa. En
consecuencia el ataque al dominio sin vulneración de la tenencia de la cosa no constituye hurto 3,
puede constituir una conducta impune o un daño, pero nunca encuadrar en el artículo 162 del
Código Penal.
El hurto parte del presupuesto de que alguna persona de existencia física o idea
tenga la cosa bajo su poder, y que a partir de las acciones llevadas a cabo por elautor de ilícito,
pierda la tenencia del objeto. Pero no solo basta esta circunstancia, sino que también debe haber
un traspaso de poder que opera en el momento del apoderamiento de la cosa mueble ajena.
Con esto se quiere significar que si la persona pierde la tenencia de la cosa, por
desplazamiento de la misma de un lugar a otro, pero no pierde el poder sobre la misma, el delito
1BUOMPADRE, Jorge E., Derecho Penal Parte Especial, Tomo 2, Ed. Mave, Buenos Aires 2000, pág. 19.
NÚÑEZ, Ricardo C., Tratado de Derecho Penal, Tomo IV, Ed. Lerner, Buenos Aires 1978, pág. 169.
3
BUOMPADRE, ob. cit., pág. 29.
2

Materia: Derecho Penal II
Profesor: Rodrigo Altamira

-1-

no se perfecciona. Por ejemplo, el ladrón puede tomar una mercadería dentro de un
supermercado, y luegoguardarla en el interior de su chaqueta dispuesto a retirarse sin abonarla,
ahora bien, hasta tanto no franquee las medidas de seguridad del local comercial, no se ha
perdido poder sobre la misma.
La cosa sigue en poder, cuando es mantenida dentro de la esfera donde el tenedor
puede ejercer los efectivos poderes de dueño o custodio. Una vez que se viola o franquea esta
tenencia sobre la cosa, yaexiste lesión al bien jurídico protegido, pues este delito ataca la
integridad material de la propiedad y no la incolumidad cuantitativa.

10.2.2 Estructura del tipo penal.
La acción material del delito esta constituida por el apoderamiento, el objeto del
delito son las cosas muebles ajenas o parcialmente ajenas, y por último la figura contiene un
elemento normativo que esta dado por la...