derecho laboral
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
DE LA REGION LOS ANDES
197° Y 148°
I
En fecha 27/11/2006; se dió entrada procedente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, Recurso Contencioso Tributario ejercido de forma subsidiaria al Recurso Jerárquico, interpuesto por elciudadano Roberto José Chediak Chediak, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.958.946, en su carácter de Presidente de la extinguida “ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO EL VIGÍA”. (F-98)
En fecha 28/11/2006; se tramitó dicho recurso ordenando las notificaciones mediante oficios al: Gerente de la División Jurídico Tributario del SENIAT, Contralor General de laRepública Bolivariana de Venezuela, Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, Fiscal 13 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; todas debidamente practicadas, la cual rielan a los folios ciento sesenta y tres (111); ciento setenta (181); ciento setenta y dos (183); ciento setenta y cuatro (185); respectivamente.
En fecha 30/07/2007, este tribunaldictó sentencia interlocutoria que admite el Recurso Contencioso Tributario, ordenando notificar al Procurador de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo establecido en el Artículo 84 del Decreto con Fuerza de la Ley de la Procuraduría General de la República. (F-213-215)
En fecha 06/08/2007, diligencia suscrita por la abogada Dora Ines Padrón Cegarra, venezolana, titular dela cédula de identidad N° V-11.130.892 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro 63.996, en su condición de representante de la República Bolivariana de Venezuela, consignó copia del poder a los fines de que le tenga como parte en el proceso. (F-219)
En fecha 13/08/2007, la representante de la República Dora Ines Padrón Cegarra, con el carácter acreditados en autos,presentó escrito de pruebas.(F-223-225)
En fecha 27/09/2007, auto mediante el cual se ordena admitir las pruebas promovidas por la representante de la República. (F-226)
En fecha 03/10/2007; escrito presentado por la abogada Dora Ines Padrón
Cegarra, con el carácter acreditados en autos, solicitando el desglose de la documentación que riela a los folios 01 al folio 97 del expediente, a losfines de remitir lo solicitado a la Gerencia General de Servicios Jurídicos de la Administración Tributaria con el objeto de obtener de esa instancia como Superior Jerarca decisión con relación al Recurso Jerárquico Subsidiariamente Contencioso Tributario interpuesto por la supra identificada contribuyente; toda vez que por error involuntario de la Administración Tributaria remitió el expedientecontentivo del Recurso Jerárquico de fecha 31/07/2006, a este tribunal para que conociera del mismo en sede jurisdiccional sin ante haberse agotado la jurisdicción Administrativa. (F-227)
En fecha 29/10/2007, se recibió por correspondencia oficio con resultas. (F-229)
En fecha 20/11/2007, esta causa entra en estado de sentencia. (F- 239)
II
VALORACION DE LAS PRUEBAS
Las pruebascontenidas en el expediente no son valoradas por este órgano jurisdiccional, hasta tanto no haya una pronunciamiento del Superior Jerárquico del acto administrativo interpuesto por la vía Administrativa, lo cual pudieran generan contradicciones sobre un mismo asunto.
III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR.
Visto el escrito presentado en fecha 03-10-2007, por la representante de la República Bolivariana deVenezuela, solicitando el desglose de la documentación que riela a los folios 01 al folio 97 del presente expediente signado con el N° 1274, en los siguientes términos:
“…al efecto de remitir la documentación solicitada a la Gerencia General de Servicios Jurídicos de la Administración Tributaria con el objeto de obtener de esa instancia como Superior Jerarca decisión con relación al Recurso...
Regístrate para leer el documento completo.