Derecho Laboral
Páginas: 65 (16225 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2011
Sesión 8:
|Anexo: Jurisprudencias |
|Octava Epoca |
|Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito ||Fuente: Semanario Judicial de la Federación |
|Tomo: XI, Mayo de 1993 |
|Página: 407 ||SUBORDINACION. CONCEPTO DE. La subordinación, elemento característico de la relación laboral a que se refiere el artículo 20 |
|de la Ley Federal del Trabajo, consiste en la facultad que tiene el patrón, en todo momento dentro de las horas de la |
|prestación del servicio, de mandar al trabajador para el desarrollo del trabajo y, correlativamente, en la obligación del |
|trabajadorde cumplir con las condiciones y exigencias del trabajo. |
|SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. |
|Amparo directo 122/93. Hilario Huerta Beristáin. 1 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. |
|Secretario:Vicente Martínez Sánchez. |
|Octava Epoca |
|Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito |
|Fuente: Gaceta delSemanario Judicial de la Federación |
|Tomo: 52, Abril de 1992 |
|Tesis: I.5o.T. J/31 |
|Página: 36|
|RELACION OBRERO PATRONAL. ELEMENTOS QUE LA ACREDITAN. Se tiene por acreditada la existencia de la relación obrero patronal, |
|si se prueba: a) La obligación del trabajador de prestar un servicio material o intelectual o de ambos géneros; b) El deber |
|del patrón de pagar a aquél unaretribución; y c) La relación de dirección y dependencia en que el trabajador se encuentra |
|colocado frente al patrón; no constituyendo la simple prestación de servicios, conforme a una retribución específica, por sí |
|sola una relación de trabajo, en tanto no exista el vínculo de subordinación, denominado en la ley con los conceptos de |
|dirección y dependencia; esto es, queaparezca de parte del patrón un poder jurídico de mando, correlativo a un deber de |
|obediencia de parte de quien realiza el servicio, de conformidad con el artículo 134, fracción III, del Código Obrero. |
|QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. |
|Amparo directo 7275/89. Jardín de NiñosFerriere. 16 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata |
|Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González. |
|Amparo directo 8105/89. Javier Coss Bocanegra. 7 de diciembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata |
|Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González....
|Anexo: Jurisprudencias |
|Octava Epoca |
|Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito ||Fuente: Semanario Judicial de la Federación |
|Tomo: XI, Mayo de 1993 |
|Página: 407 ||SUBORDINACION. CONCEPTO DE. La subordinación, elemento característico de la relación laboral a que se refiere el artículo 20 |
|de la Ley Federal del Trabajo, consiste en la facultad que tiene el patrón, en todo momento dentro de las horas de la |
|prestación del servicio, de mandar al trabajador para el desarrollo del trabajo y, correlativamente, en la obligación del |
|trabajadorde cumplir con las condiciones y exigencias del trabajo. |
|SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. |
|Amparo directo 122/93. Hilario Huerta Beristáin. 1 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. |
|Secretario:Vicente Martínez Sánchez. |
|Octava Epoca |
|Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito |
|Fuente: Gaceta delSemanario Judicial de la Federación |
|Tomo: 52, Abril de 1992 |
|Tesis: I.5o.T. J/31 |
|Página: 36|
|RELACION OBRERO PATRONAL. ELEMENTOS QUE LA ACREDITAN. Se tiene por acreditada la existencia de la relación obrero patronal, |
|si se prueba: a) La obligación del trabajador de prestar un servicio material o intelectual o de ambos géneros; b) El deber |
|del patrón de pagar a aquél unaretribución; y c) La relación de dirección y dependencia en que el trabajador se encuentra |
|colocado frente al patrón; no constituyendo la simple prestación de servicios, conforme a una retribución específica, por sí |
|sola una relación de trabajo, en tanto no exista el vínculo de subordinación, denominado en la ley con los conceptos de |
|dirección y dependencia; esto es, queaparezca de parte del patrón un poder jurídico de mando, correlativo a un deber de |
|obediencia de parte de quien realiza el servicio, de conformidad con el artículo 134, fracción III, del Código Obrero. |
|QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. |
|Amparo directo 7275/89. Jardín de NiñosFerriere. 16 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata |
|Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González. |
|Amparo directo 8105/89. Javier Coss Bocanegra. 7 de diciembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata |
|Valenzuela. Secretario: Erubiel Arenas González....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.