Derecho laboral

Israel Alejandro Pérez Jaramillo

Negocios Internacionales

Griselda López Higareda

Derecho

Ensayo del libro ‘’ el juicio final’’

Introducción

Esta historia trata acerca de un periodista con una vida normal él cuando menos se lo espera una situación como esta ya que en uno de sus momentos de trabajo un preso le hace llegar una carta de un reclusorio llamado ‘’el corredor de lamuerte’’ en donde le da a conocer su historia y cómo fue que fue a parar dentro de esa prisión, el detective entusiasmado por la situación que se le acaba de presentar, de inmediato al ver este caso y saber que el preso confirmaba que él era totalmente inocente tras haberlo acusado las autoridades por haber violado y acecinado a una niña de 10 años no obstante cabe señalar que para que elprisionero confesara su supuesto crimen fue torturado de una manera violenta con todo esto se intereso aun más aun el periodista para que se pudiera hacer justicia hacia el prisionero.
El detective por su cuenta se dedica a buscar pruebas para que pudiera demostrar ante la justicia que el convicto era inocente, el detective va al pueblo donde se realizo el supuesto crimen, indaga en cada parte delpueblo hasta encontrar las más mínimas pruebas que demostraran la inocencia del mismo, después de un tiempo se conoce a unos detectives los cuales eran los responsables de haber condenado al hombre de esta manera el periodista estaba dispuesto a seguir con el caso y darle seguimiento ya que reunieron las pistas necesarias para poder tener la seguridad de dejarlo en libertad, Coward para esto consiguesu objetivo que era dejarlo en libertad pero lo que él no sabía que había conseguido dejar suelto a una persona sumamente peligrosa ya que él había sido culpable de los delitos y ya fuera de prisión el comenzaba a realizar semejantes atrocidades, y a causa de esto Coward tendría que volverlo a capturar.

Muchas personas han convertido en un hábito el emitir opiniones y juicios a otras personas osituaciones sin siquiera conocerlas o saber como son, este es un error que cometemos todos en muchas ocasiones y que luego debemos reflexionar y retractarnos. Esto nos pasa muchas veces al inicio de conocer a personas, emitimos una opinión acerca de cómo puede o no ser.
A veces creemos que las personas que primero hablan sinceramente es realidad dicen la vedad pero cuando te das cuenta de que esuna falsedad es cuando te arrepientes de haber ayudado fue lo que paso con el reportero creyendo que era una persona inocente y al final resulto que era un acecino que si había cometido esos delitos.
En cierta forma en los juicios tiene que haber más pruebas y con más claridad para poder proceder ante un castigo de esta magnitud, para mi punto de vista las pruebas que se recaban antes y despuésdel delito tienen que ser suficientes para poder dar a conocer la sentencia que puede llegar a tener el acusado ya que tras haber sido encarcelado después de un tiempo llega el detective recaba unas cuantas pruebas las muestra y posteriormente dejan el libertad al asesino está mal ya que llega a poner en riesgo a las personas que acusaron al mismo.
Actualmente en los juicios podemos saber queentre más fuerte sea el delito más castigado será y será muy difícil que pueda ser liberado el criminal al menos que algún juez tenga algún acuerdo fuera del juzgado como para dejar en libertad al acusado.
Esto podría llegar a pasar ya que la corrupción en este momento está causando grandes problemas en todos los aspectos jurídicos, ya que si el caso de Coward hubiera sido actualmente sería casiimposible dejar en libertad a un criminal de esta índole.

Como sucedió en el libro muchas de las ocasiones el periodista crello totalmente en lo que le decía el acusado y a causa de eso lo dejo libre.
En mi opinión los jueces es la persona que resuelve una controversia o que decide el destino de una persona, tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio, administrando...