derecho laboral
Páginas: 3 (549 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2013
Sentencia del caso de Caperucita y el Lobo:
"Visto y considerando los acontecimientos ocurridos y por todos conocidos, fallamos:
1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con elLobo.
2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.
3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calmara su hambre, no habrían ocurrido lossucesos referidos.
4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato y hay evidencias claras que primero conversa con ella.
5) Que es Caperucita quien voluntariamente le da pistas al Lobo y leseñala el camino de la casa de la abuelita, lo cual claramente la convierte en cómplice.
6) Que la anciana no es imputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.
7) Que cuando Caperucita llegay el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.
8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que setipificaría como abandono de persona anciana por parte de la joven Caperucita.
9) Que el Lobo, con respuestas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posibleconducta final.
10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más puede hacer para alertarla y evitar el desenlace, es porque ya no le quedaba otra solución.
11) Que es altamente posible que antesCaperucita hiciera el amor con el Lobo e incluso lo disfrutara.
12) Que cobra cada vez más fuerza la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: «¿A dónde vas?» Realmente respondió:«A bañarme desnuda en el río...».
13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.
14) Que el Loboataca, si, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.
15) Que merece un párrafo aparte la madre de...
"Visto y considerando los acontecimientos ocurridos y por todos conocidos, fallamos:
1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con elLobo.
2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.
3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calmara su hambre, no habrían ocurrido lossucesos referidos.
4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato y hay evidencias claras que primero conversa con ella.
5) Que es Caperucita quien voluntariamente le da pistas al Lobo y leseñala el camino de la casa de la abuelita, lo cual claramente la convierte en cómplice.
6) Que la anciana no es imputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.
7) Que cuando Caperucita llegay el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.
8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que setipificaría como abandono de persona anciana por parte de la joven Caperucita.
9) Que el Lobo, con respuestas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posibleconducta final.
10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más puede hacer para alertarla y evitar el desenlace, es porque ya no le quedaba otra solución.
11) Que es altamente posible que antesCaperucita hiciera el amor con el Lobo e incluso lo disfrutara.
12) Que cobra cada vez más fuerza la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo: «¿A dónde vas?» Realmente respondió:«A bañarme desnuda en el río...».
13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.
14) Que el Loboataca, si, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.
15) Que merece un párrafo aparte la madre de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.