derecho laboral

TRIBUNAL SUPERIOR SALA LABORAL

DRA. LUCRECIA GAMBOA ROJAS
Magistrada Ponente



Expediente 2013-00452


Bucaramanga, veintinueve (29) de enero de dos mil catorce (2014)


Corresponde a la Sala resolver la impugnación que contra la sentencia del 29 de noviembre de 2014, emitida por el Juez Primero Laboral del Circuito de Bucaramanga, interpuso la NUEVA EPS, dentro de la acción detutela promovida por JORGE HELMER HINCAPIE LASERNA contra la recurrente, para la protección de sus derechos fundamentales a la salud y la vida en condiciones dignas y justas.


ANTECEDENTES


Aseveró el actor padecer de OCLUSION Y ESTENOSIS DE ARTERIA CAROTIDA, por lo que fue remitido por la NUEVA ESP, desde Cúcuta, lugar de su residencia, a Bucaramanga, donde se encuentra desde hace 3 meses,en una pensión, con dificultades para asumir su pago, y el de alimentación y transporte, pues no recibe pensión; debe ser sometido a una CIRUGIA DE CAROTIDAS, y posteriormente a CIURGIA DE CORAZON ABIERTO, procedimiento dilatada por la accionada omitiendo acciones de tutela para su aprobación, lo que influye que su estadía en esta ciudad se prolongue, y al no contar con trabajo por su edad, 61años, no puede continuar sufragando los costos ya mencionados; solo tiene una hija que vive en Venezuela, y lo puede apoyar con escasos recursos sin contar con familiares que le apoyen en Colombia.

En la posada donde vive debe pagar $35.000 diarios por la habitación y $15.000 de comida, tarifa que ha rebosado su presupuesto, sumado a los exámenes que por su cuenta ha debido sufragar; el médicotratante le informó que una vez operado debe contar con enfermera las 24 horas para apoyarlo en los cuidados de la compleja cirugía , mas no cuenta con dinero para ese servicio ni para regresar a Cúcuta, via aérea, dada la complicación de la intervención, en consecuencia acude en tutela para ordenar a la accionada asumir los costos de alojamiento, alimentación transporte interurbano, eintermunicipal a Cúcuta; y continuar con la prestación del servicios que no se prestan en Cúcuta con el cubrimiento de los eventuales pagos de manutención y alojamiento en la ciudad que se disponga su atención, si no es la de su residencia.

NUEVA EPS, guardó silencio.


SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA


El Juez Primero Laboral del Circuito de Bucaramanga, en sentencia del 29 de noviembre de 2013,tras señalar que en sentencia del 25 de septiembre de 2013, radicado 2013-354, el Despacho conoció de tutela que no se identifica con la presente y por ende no hay temeridad, y centrar el problema jurídico en determinar si la accionada debe cubrir los gastos de alojamiento, manutención y transporte municipal e intermunicipal del actor, mientras éste recibe atención médica en esta ciudad; citarsentencia de la Corte Constitucional, normas sobre el punto, y señalar que en la tutela antes referenciada se estableció que el actor padece de OCLUSION Y ESTENOSIS ARTERIA CAROTIDA; advertir que la atención médica no es prestada en el lugar de residencia del paciente; la ausencia de controversia respecto de los hechos sustento de la petición y que no puede imponerse barrera de accesibilidadfinanciera a los servicios de salud, ordenó a la accionada para que dentro de los dos (02) días hábiles siguientes a la notificación de la providencia, adelante las actuaciones administrativas necesarias para garantizar la estadía del demandante en Bucaramanga, alojamiento, alimentación y transporte municipal, hasta tanto culmine el tratamiento médico que recibe con ocasión de la patología antes dicha,por el término que el médico tratante determine deba permanecer en esa ciudad o con las visitas periódicas que éste programe con tal objeto; autorizar y suministrar los desplazamientos entre los municipios de Cúcuta- Bucaramanga y viceversa, para que el actor reciba atención médica en lo que respecta a citas, controles, exámenes, procedimientos y demás que sean necesarios para atender la...