Derecho laboral

Informe de Derecho Penal I

Nombre : |
Profesora:
Fecha: 25 de Agosto de 2010 |

Partes: Ministerio Público contra Gino Kevin Millar Mora
Rit: 61-2010 Ruc: 0901114891-0 / Tribunal Oral en lo Penal Los Ángeles.
Hechos:
El día 20 de noviembre del año 2009 aproximadamente, a las 21:15 horas el adolescente imputado, Gino Millar Mora se encontraba, en el interior de Villa RodrigoQuiroga en las cercanías del Block N° 298 F, Los Ángeles, portando una escopeta, hace a detener al camión repartidor de gas de la Empresa Lipigas, que transitaba por el sector repartiendo el producto, bajándose del vehículo los empleados Luis Cárdenas Flores y Jonathan Barra Sanhueza, procediendo el imputado a cargar el arma disparándole al primero a quemarropa, a la altura del tórax, cayendo ésteal suelo y luego cargar nuevamente el arma, y dispararle al segundo, a la misma altura; Como consecuencia de la conducta desplegada por el adolescente acusado, la victima Luis Cárdenas Flores y Jonathan Barra Sanhueza, resultan fallecidos. Así todo, el debate recayó, en la determinación, de si en el caso de Barra Sanhueza, dicho homicidio, tenía por finalidad el robo de especies que portaba lavíctima, en virtud de las pruebas y testigos presentados por el Ministerio Público; o por el contrario, como lo señala la defensa, fue la culminación de diversos encuentros y discusiones entre las victimas y el imputado.

Postura de la Fiscalía:

A juicio del Ministerio Público, y en virtud de los hechos ya descritos, estos constituyen los delitos de Robo con Homicidio, previsto en el Art. 433nº 1 del Código Penal, que tiene dos elementos: la apropiación de cosa mueble sin voluntad de su dueño y segundo el dar muerte a otro, y las acciones del acusado dan cuenta de dichas actitudes pues le disparó a quemarropa a Jonathan Barra golpeándolo con el arma y además dos testigos vieron como le revisaba los bolsillos del pantalón y le sustraía la cadena que llevaba en el cuello; y de HomicidioSimple, previsto en el art. 391 nº 2, del Código Penal.
Le corresponde al imputado la participación en calidad de autor, de acuerdo al art. 15 nº 1 del Código Penal; perjudicándole la agravante de responsabilidad penal del artículo 12 N°20 del Código Penal: “Son circunstancias agravantes, ejecutarlo portando armas de fuego o de aquellas referidas en el art 132 del mismo código”, solicitando parael imputado Millar Mora, que se le condene por el delito de Robo con Homicidio, a la pena de diez años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social y por el de Homicidio Simple la pena de 10 años de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social, el comiso del arma de fuego utilizada en la comisión del delito, más las costas de la causa.-

Postura dela Defensa:

La Defensa manifestó que su representado era un adolescente de 17 años, sin condenas anteriores, nunca detenido ni formalizado, quien siempre ha contado con apoyo familiar permanente; que en cuanto a la calificación jurídica, si bien él no ha negado el homicidio, dicha conducta no tuvo como fin la de cometer un robo; que el robo con homicidio es una subclase del robo con violencia,que el sujeto con ánimo de lucro se apropia de las especies con violencia, pero en una forma especial, desplegando la acción de matar a otro, por lo tanto, debe haber una prueba dirigida en ese sentido, es decir que la acción de matar haya estado en dirección al robo, a facilitarlo o lograr la impunidad; la defensa además señaló que el móvil de éstos homicidios no sería el robo sino que eran larespuesta a una serie de amenazas y hostigamientos que las víctimas habían efectuado a Millar Mora, todo lo cual se derivó ese día producto de una discusión entre ellos, culminando con los disparos de Millar Mora a los referidos causándoles la muerte, sin que haya existido apropiación alguna de especies por parte del enjuiciado.
Así, solicita la recalificación de los hechos y una pena acorde a...