Derecho Laboral

I.- Razone jurídicamente sobre el contenido y alcance del Derecho de Libertad Sindical en los siguientes supuestos:

1. Aurelio Valencia es Fiscal y está destinado en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Según el art. 1.4 LOLS, el art. 395 LOPJ, la L. 50/1981 y el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, Don Aurelio Valencia no tendrá la capacidad de ejercer su derecho a la libertadsindical por el mero hecho de ser un funcionario de la carrera judicial, en concreto, por ostentar el cargo de Fiscal.

2. Esteban García propietario de una carnicería sin trabajadores contratados.

Don Esteban García al ser autónomo (propietario de una carnicería), tiene legalmente limitado el derecho a la libertad sindical, ya que no se les permite fundar sindicatos para la defensa de suinterés singular (art. 3 LOLS), pero si podrá defender su interés integrándose en sindicatos de clase (de trabajadores) o constituyendo asociaciones al amparo de la legislación específica.

3. Luis Gutiérrez que presta servicios para la empresa COMPY.SA con un contrato de interinidad; Pedro Ramírez que trabaja para la empresa CIRSA con un contrato en prácticas y Alfonso Rodríguez, de 16 años deedad, que trabaja en la misma empresa con un contrato de obra.

En este caso, los tres sujetos tienen plena capacidad para ejercitar su derecho a sindicarse libremente, en base al art. 28.1 CE, ya que no está limitado por ninguna causa legal el ejercicio del susodicho derecho de sindicación.
4. Alberto Sonería, electricista, actualmente en situación legal de desempleo.

Don Alberto Sonería,al encontrarse en la situación legal de desempleo, tiene legalmente limitado el derecho a la libertad sindical, ya que no se les permite fundar sindicatos para la defensa de su interés singular (art. 3 LOLS), pero si podrá defender su interés integrándose en sindicatos de clase (de trabajadores) o constituyendo asociaciones al amparo de la legislación específica.

5. Becaria del IlustreColegio de Intérpretes y Traductores Jurados.

Dicha becaria tendrá pleno derecho a ejercer su libertad de sindicación en base al art. 1.2 LOLS.

6. Esperanza Ramírez, licenciada en derecho que aprobó la oposición a Técnico de la Comunidad de Madrid pero aún no le ha sido asignado ningún destino.

Doña Esperanza Ramírez, aun habiendo aprobado la oposición, hemos de entender que si no le ha sidoasignado destino alguno, su situación legal será de desempleada por lo que tiene legalmente limitado el derecho a la libertad sindical, ya que no se les permite fundar sindicatos para la defensa de su interés singular (art. 3 LOLS), pero si podrá defender su interés integrándose en sindicatos de clase (de trabajadores) o constituyendo asociaciones al amparo de la legislación específica.

7.Alejandro Poncela, guardia civil jubilado.

Don Alejandro Poncela, aun habiendo sido guardia civil, no tendrá excluido su derecho de sindicación debido a que su actual situación legal es la de jubilado, por lo que tiene legalmente limitado el derecho a la libertad sindical, ya que no se les permite fundar sindicatos para la defensa de su interés singular (art. 3 LOLS), pero si podrá defender suinterés integrándose en sindicatos de clase (de trabajadores) o constituyendo asociaciones al amparo de la legislación específica.

8. Eduardo González, policía local en el municipio de Humanes de Madrid y Ricardo Arévalo, Policía nacional en Barcelona.

Don Eduardo González, tendrá pleno derecho a ejercer su libertad de sindicación en base al art. 1.2 LOLS, ya que las limitaciones hacia losCuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado solo afectan al Cuerpo Nacional de Policía. En ese caso, Ricardo Arévalo, al pertenecer al susodicho Cuerpo Nacional de Policía, sí que tendrá limitado su derecho de libertad de sindicación y por ello sólo podrá crear, afiliarse y federarse a sindicatos de policía del ámbito nacional. (Art. 6 Ley 2/1986)

9. Trabajadora de nacionalidad colombiana,...