derecho latinoamericano

Capitulo 1: definición del derecho Existe una cierta dificultad para definir derecho, la cual puede ser justificada por la adhesión a una cierta concepción sobre la relación entre el lenguaje y la realidad, que hace que no se tenga una idea clara sobre las cuestionas más importantes a la hora de definir el derecho.Pensamiento teórico y jurídico relacionado con la concepción de Platón: hay una sola definición válida para una palabra, que se obtienen mediante intuición intelectual de la naturaleza intrínseca de los fenómenos denotados por la expresión y que la tarea de definir un término es descriptiva de ciertos hechos. Se piensa que los conceptos reflejan una esenciade las cosas y que las palabras son los vehículos de los conceptos. RELACIONADA CON: 1* “Realismo Verbal”: muchos filósofos creían que existían conceptos con carácter de verdad esencial o de “necesariedad”, la cual una palabra tenía un esencia que debería ser conocida y que tenía un único significado. Sin embargo esto NO es así. En consecuencia, en casi toda jurisprudenciamedieval y oriental, se creía que existía una magia verbal entre el nombre de una cosa y la cosa nombrada. 2*Concepción opuesta; la “convencionalista” definida por la “filosofía analítica”: supone que la relación del lenguaje y la realidad se ha establecido por los hombres. Elige según lo que le resulte conveniente. Las cosas solo tienen propiedades esenciales en la medida en que los hombreshagan de ellas condiciones necesarias para el uso de una palabra, la cual puede variar. Asimismo es necesario analizar en primer lugar el concepto de drcho par luego entender los fenómenos de ella. En consecuencia: la caracterización del concepto de drcho se desplazará e la obscura y vana búsqueda de la naturaleza o esencia del derecho a la investigación sobre los criterios vigentes en el uso comúnde la palabra. Los juristas no suelen adherirse a esta concepción porque incide en las dificultades para definir derecho. En la primera concepción se busca la esencia del derecho y en la 2 el significado. *La palabra derecho es ambigua, y tienen muchos significados según en la medida en la que se la use.: hayderechos objetivos, o sea un ordenamiento o sistema de normas (leyes), derecho subjetivo, como facultad, permiso etc.; derecho como investigación, al estudio de la realidad jurídica que tiene como objeto el derecho en los dos sentidos anteriores. Derecho a secas: ordenamiento jurídico y los demás se usan con el sufijo que las acompañe, objetivo etc.+ Problemas de la palabra derecho: -Palabra vaga porque no es posible establecer una propiedad general para todos los casos en la que se use. Por ejemplo, que hay reglas generales, NO, que hay autoridades que siempre promulgan directivas NO. -Carga emotiva del derecho: se perjudica su significado cognoscitivo.Tiene carga emotiva porque se relaciona con la moral. *Concepciones del derecho según el iusnaturalismo y el positivismo La polémica entre el iusnaturalismo y el positivismo jurídico gira alrededor de la relación entre el derecho y moral. El iusnaturalismo sostiene que hay una conexión intrínsecaentre derecho ‘y moral, y el otro niega tal conexión. Iusnaturalismo: existe una relación entre el drcho y la moral: ver los 10 ítems en página 17 1-las normas del sistema jurídico vigente demuestran las normas morales existentes en la sociedad de ese momento, o por lo menos de los grupos dominantes y participativos directa o...