Derecho Médico

REGÍMENES DE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA DEL ESTADO CON FUNDAMENTO EN EL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA Y EL ERROR INEXCUSABLE1

“Algunos tienen tal confianza en su razón…que creen que la totalidad de lo verdadero se reduce a su opinión, y que lo falso se limita a aquello que no les parece verosímil” Santo Tomás de Aquino, Suma contra Gentiles 1,5 CARLOS ANDRÉS ARANDA CAMACHO2

Resumen: Parala Responsabilidad Médica del Estado se han aplicado varios títulos jurídicos de imputación, entre los cuales se destaca la falla presunta y la carga dinámica de la prueba, es por ello que basados en el principio de confianza legítima y el error inexcusable y aún más por cuestiones de seguridad jurídica es preciso emplear la presunción de la falla en la prestación del servicio médico-hospitalarioque faciliten la atribución jurídica de daños a los administrados.

Abstract: By medical responsibility of the state has been applied many law titles of imputation, like presumed failure and dynamic probe charge, for that reason we have based on the legitimate confidence and the inexcusable error and it’s very important thing to maintain the law security based on the application of the presumedfailure in the medical-hospitable service in order to compensate to the users of the medical service.

Palabras Clave: Responsabilidad Key Words: Medical Responsibility, Médica, Título Jurídico, Carga Law Title, Probe Charge, Inexcusable Probatoria, Error Inexcusable, Error, Principle Legitimate Confidence. Confianza Legítima.

1

Artículo, en donde se muestran avances en la línea deInvestigación en Derecho Administrativo y la Responsabilidad Estatal en el ejercicio de la actividad médica, en la Universidad Santo Tomás seccional Tunja. 2 Estudiante de Derecho de la Universidad Santo Tomás de Aquino-Tunja. Investigador auxiliar. Proyecto de investigación: Responsabilidad Médica. Semillero en Derecho Administrativo. Grupo de Investigaciones Socio – Jurídicas. kart_z89@hotmail.comINTRODUCCIÓN

Responsabilidad es un vocablo que encierra un gran mundo, ya que es común hablar de responsabilidad moral, ética, social y jurídica. Pero es la

Responsabilidad Jurídica la que recobra relevancia para ésta investigación, sin prescindir de la importancia de los demás tipos de responsabilidad en el ámbito de las relaciones humanas; ahora, ya dentro de la esfera del mundo del Derechohay otras clasificaciones como la Disciplinaria, Penal, Civil contractual y

extracontractual, Pública contractual y extracontractual.

Ahora, dentro del marco de las relaciones del Estado con los administrados vemos que por ciertos hechos, omisiones, operaciones -entre otras- se puede generar un daño que en principio debe ser reparado, es por ello, que dentro del presente escrito se pretendeestudiar la evolución de los títulos Jurídicos de Imputación en materia RESPONSABILIDAD MÉDICA DEL ESTADO, es decir, cómo ha sido el tratamiento por parte del Honorable Consejo de Estado Colombiano desde 1992 y así determinar la variaciones en cuanto a los regímenes de Responsabilidad, de igual forma determinar aspectos clave en cuanto a la carga probatoria se refiere.

Ahora, los Títulosjurídicos de imputación, es decir, los Regímenes de Responsabilidad del Estado han sido desarrollados por la jurisprudencia del H. Consejo de Estado, como máximo órgano de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, y es dentro del régimen subjetivo donde se encuentra la falla probada y falla presunta que permiten atribuir jurídicamente el daño al Estado por Falla en el servicio.

De igualforma, es común oír que en distintos centros hospitalarios, durante la prestación del servicio médico, los profesionales de ésta rama del conocimiento, incurran en una mal praxis o en falta de diligencia y cuidado que pueda verse como errores inexcusables del personal médico, y ello genere perjuicios en los

pacientes -por ejemplo por una cirugía que no debía practicarse por negligencia del...