Derecho Maritimo
Páginas: 20 (4926 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2012
INTERPRETACION DE NORMAS TRIBUTARIAS(2)
Al aplicar las normas tributarias podrá usarse todos los métodos de interpretación admitidos por el Derecho.
Para determinar la verdadera naturaleza del hecho imponible, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT- tomará en cuenta los actos, situaciones y relaciones económicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan losdeudores tributarios.
En vía de interpretación no podrá crearse tributos, establecerse sanciones, concederse exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley.
(2) Norma modificada por el Artículo 1º de la Ley Nº 26663, publicada el 22 de setiembre de 1996.
RESUMEN E INTRODUCCIÓN:
El tema que nos ocupa es uno que ha sidotratado largamente por destacados tributaristas del medio y, básicamente, supone establecer, que en las relaciones jurídicas, como la tributaria, la primacía de los hechos contables, no puede ser dejada de observar. Las interminables contingencias entre la norma legal y la contable quedan así sometidas a los criterios resolutivos de los altos tribunales, quienes deberán, antes que a la forma, darprimacía a los hechos económicos que las recubren.
1.- Concepto de Interpretación
La interpretación es una herramienta jurídica que nos permitir establecer, frente a un caso en concreto, lo que una norma nos desea expresar.
Otra definición de la interpretación jurídica es aquella que la entiende como “la teoría general del derecho destinada a desentrañar el significado último de lasnormas jurídicas cuando su sentido normativo no queda claro a partir del análisis lógico jurídico interno de la norma”.
Con respecto a la interpretación, Margáin1 nos señala las siguientes reglas:
“a) Las normas de la ley tributaria deben interpretarse en forma armónica y no aisladamente, con el objeto de dar a la ley una unidad conceptual entre su finalidad y su aplicación.
b) Por sunaturaleza específica, las normas que señalan el sujeto, el objeto, el momento de nacimiento y de pago del crédito fiscal, las exenciones, las infracciones y las sanciones deben interpretarse en forma estricta o literal.
c) Cuando un término tenga más de una acepción y ninguna de ellas sea legal, debe referirse a su sentido técnico. Sólo cuando una norma legal de una acepción distinta a la ciencia por laque corresponda el término, se referirá a su sentido jurídico.
d) La interpretación analógica debe prescribirse en la interpretación de las normas que recogen lo consignado en el punto b) anterior, o se colme una laguna jurídica en perjuicio del contribuyente”.
Uno de los principios de la interpretación es el de la unidad de la Constitución, es decir, el postulado de que el conjunto de lasnormas constitucionales forman una totalidad. Como ha señalado el Tribunal Federal Alemán, la esencia de la Constitución consiste en ser un ordenamiento homogéneo de la vida política y social de la comunidad estatal. Esta unidad remite a la necesidad de coherencia, o sea, a la falta de contradicciones entre las distintas partes que integran el todo.
2.- Métodos de interpretación
En primerlugar debo señalar que los métodos de interpretación deben ser aplicados en forma conjunta. Entre los mismos encontramos:
2.1 Literal
Basa la interpretación en el texto mismo de la norma.
2.2 Lógico
Busca establecer el significado y alcance de la norma a través de su abstracción lógica. Basa la interpretación en la búsqueda de la razón intrínseca de lo que nos quiere decir la norma.Cesar Iglesias consigna un ejemplo extraído del libro de Miguel Mur, sobre la interpretación de un artículo de reglamento sobre la estación de ferrocarriles de una estación de Polonia, cuyo texto prohibía expresamente el paso de anden con perros, habiéndose presentado el caso de una persona que pretendió entrar con un oso ya que la norma se refería expresamente a los perros y no a otra clase de...
Al aplicar las normas tributarias podrá usarse todos los métodos de interpretación admitidos por el Derecho.
Para determinar la verdadera naturaleza del hecho imponible, la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT- tomará en cuenta los actos, situaciones y relaciones económicas que efectivamente realicen, persigan o establezcan losdeudores tributarios.
En vía de interpretación no podrá crearse tributos, establecerse sanciones, concederse exoneraciones, ni extenderse las disposiciones tributarias a personas o supuestos distintos de los señalados en la ley.
(2) Norma modificada por el Artículo 1º de la Ley Nº 26663, publicada el 22 de setiembre de 1996.
RESUMEN E INTRODUCCIÓN:
El tema que nos ocupa es uno que ha sidotratado largamente por destacados tributaristas del medio y, básicamente, supone establecer, que en las relaciones jurídicas, como la tributaria, la primacía de los hechos contables, no puede ser dejada de observar. Las interminables contingencias entre la norma legal y la contable quedan así sometidas a los criterios resolutivos de los altos tribunales, quienes deberán, antes que a la forma, darprimacía a los hechos económicos que las recubren.
1.- Concepto de Interpretación
La interpretación es una herramienta jurídica que nos permitir establecer, frente a un caso en concreto, lo que una norma nos desea expresar.
Otra definición de la interpretación jurídica es aquella que la entiende como “la teoría general del derecho destinada a desentrañar el significado último de lasnormas jurídicas cuando su sentido normativo no queda claro a partir del análisis lógico jurídico interno de la norma”.
Con respecto a la interpretación, Margáin1 nos señala las siguientes reglas:
“a) Las normas de la ley tributaria deben interpretarse en forma armónica y no aisladamente, con el objeto de dar a la ley una unidad conceptual entre su finalidad y su aplicación.
b) Por sunaturaleza específica, las normas que señalan el sujeto, el objeto, el momento de nacimiento y de pago del crédito fiscal, las exenciones, las infracciones y las sanciones deben interpretarse en forma estricta o literal.
c) Cuando un término tenga más de una acepción y ninguna de ellas sea legal, debe referirse a su sentido técnico. Sólo cuando una norma legal de una acepción distinta a la ciencia por laque corresponda el término, se referirá a su sentido jurídico.
d) La interpretación analógica debe prescribirse en la interpretación de las normas que recogen lo consignado en el punto b) anterior, o se colme una laguna jurídica en perjuicio del contribuyente”.
Uno de los principios de la interpretación es el de la unidad de la Constitución, es decir, el postulado de que el conjunto de lasnormas constitucionales forman una totalidad. Como ha señalado el Tribunal Federal Alemán, la esencia de la Constitución consiste en ser un ordenamiento homogéneo de la vida política y social de la comunidad estatal. Esta unidad remite a la necesidad de coherencia, o sea, a la falta de contradicciones entre las distintas partes que integran el todo.
2.- Métodos de interpretación
En primerlugar debo señalar que los métodos de interpretación deben ser aplicados en forma conjunta. Entre los mismos encontramos:
2.1 Literal
Basa la interpretación en el texto mismo de la norma.
2.2 Lógico
Busca establecer el significado y alcance de la norma a través de su abstracción lógica. Basa la interpretación en la búsqueda de la razón intrínseca de lo que nos quiere decir la norma.Cesar Iglesias consigna un ejemplo extraído del libro de Miguel Mur, sobre la interpretación de un artículo de reglamento sobre la estación de ferrocarriles de una estación de Polonia, cuyo texto prohibía expresamente el paso de anden con perros, habiéndose presentado el caso de una persona que pretendió entrar con un oso ya que la norma se refería expresamente a los perros y no a otra clase de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.