Derecho mercantil
Páginas: 15 (3633 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
Miércoles, 23 de febrero de 2011
Preguntas de Derecho Mercantil:
1) ¿Los socios son empresarios?, ¿sólo puede existir una persona jurídica a parte de la sociedad?, ¿puede existir otra persona jurídica a parte de la sociedad?
No, el empresario es la sociedad que por algo tiene personalidad jurídica y tendrá los derechos y obligaciones que deriven de la sociedad.
Pueden existir otrossujetos personas jurídicas distintas de las sociedades que pueden ser empresarios y el ejercicio de esa actividad empresarial se les atribuirá a dicha sociedad jurídica, nunca a los socios. Como ejemplo cabe citar: fundaciones, cooperativas, corporaciones…
2) ¿solo las personas físicas pueden ser parte de una jurídica?
Una sociedad anónima puede a su vez ser socio de otra sociedad, siempredetrás de una persona física puede haber personas jurídicas.
3) ¿solo una única persona física podría ser una persona jurídica?
Si; en las sociedades unipersonales, las S.A. y las de responsabilidad limitada. Aunque haya un único socio en la sociedad esta no es el socio el empresario es la sociedad.
4) ¿Qué requisitos deben concurrir para que un empresario sea físico o jurídico?
Ser mayor deedad, tener libre disposición de bienes y ejercer habitualmente una actividad empresarial. Art. 1.1 C. Comercio.
Para constituir la sociedad hace falta una escritura pública de la que forman parte los estatutos y proceder a su inscripción en el R.M. territorial correspondiente al domicilio de esa sociedad.
Las fuentes del Derecho Mercantil.
Cuando hablamos de lasfuentes en sentido formal nos referiremos a las formas o maneras a la que se refiere el D.M. a través de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.
Las fuentes en sentido material: de donde emanan las leyes o proceden esas normas. Del Estado, las C.C.A.A. o institutos u Organizaciones supranacionales.
En cualquier caso las fuentes como tales y en sentido formal vienen recogidasen el Art. 1. C.C. y que son la ley, la costumbre y los principios generales.
¿y la jurisprudencia? No es fuente del derecho no es otra cosa que la aplicación al caso concreto de las fuentes del derecho y en esa aplicación concreta se viene a completar, interpretar y modelar el propio ordenamiento jurídico, pero eso no significa que la jurisprudencia vincule, no es fuente del derecho.
Viene acompletar y remodelar el ordenamiento a través de la doctrina reiterada. Puede haber cambios en las líneas jurisprudenciales.
Especialidad del Derecho Mercantil.
Art. 2 C. Com. “los actos de comercio (…) se regirán por las disposiciones contenidas en él (léase leyes mercantiles); en su defecto, por los usos del comercio observados generalmente en cada plaza y a falta de ambas reglas por las dederecho común (léase derecho civil).
La especialidad en el C. Com. “los usos comerciales prevalecen sobre el derecho común”.
EXCEPCIÓN
En el régimen de las relaciones prevalece el uso mercantil sobre el derecho común (importante limitación), en el Art. 50 cuando señala que los contratos mercantiles a falta de una ley especifica que los regule han de regirse por las reglas generales delDerecho Civil: degradación de los usos del comercio en un sector de la contratación en que tiene alguna importancia.
Leyes mercantiles
1. Código de Comercio de 1885.
Es la ley mercantil más importante aunque ha perdido importancia.
El C. Com. Que tenemos vigente en el momento actual es de 1885; en su momento tuvo gran importancia, no obstante actualmente ha perdido interés debido a lasmodificaciones. Con anterioridad a este tuvimos otro Código Precedente de 1829, incluso este primero fue más importante que el actual por ser el primer C.Com. que tuvimos en España, estando vigente hasta 1875.
Pretensión de hacer un sistema objetivo de Derecho Mercantil (derecho de los actos de comercio).
Frente a una visión objetiva existe otra subjetiva, es decir, aquella que pretende aplicar...
Preguntas de Derecho Mercantil:
1) ¿Los socios son empresarios?, ¿sólo puede existir una persona jurídica a parte de la sociedad?, ¿puede existir otra persona jurídica a parte de la sociedad?
No, el empresario es la sociedad que por algo tiene personalidad jurídica y tendrá los derechos y obligaciones que deriven de la sociedad.
Pueden existir otrossujetos personas jurídicas distintas de las sociedades que pueden ser empresarios y el ejercicio de esa actividad empresarial se les atribuirá a dicha sociedad jurídica, nunca a los socios. Como ejemplo cabe citar: fundaciones, cooperativas, corporaciones…
2) ¿solo las personas físicas pueden ser parte de una jurídica?
Una sociedad anónima puede a su vez ser socio de otra sociedad, siempredetrás de una persona física puede haber personas jurídicas.
3) ¿solo una única persona física podría ser una persona jurídica?
Si; en las sociedades unipersonales, las S.A. y las de responsabilidad limitada. Aunque haya un único socio en la sociedad esta no es el socio el empresario es la sociedad.
4) ¿Qué requisitos deben concurrir para que un empresario sea físico o jurídico?
Ser mayor deedad, tener libre disposición de bienes y ejercer habitualmente una actividad empresarial. Art. 1.1 C. Comercio.
Para constituir la sociedad hace falta una escritura pública de la que forman parte los estatutos y proceder a su inscripción en el R.M. territorial correspondiente al domicilio de esa sociedad.
Las fuentes del Derecho Mercantil.
Cuando hablamos de lasfuentes en sentido formal nos referiremos a las formas o maneras a la que se refiere el D.M. a través de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.
Las fuentes en sentido material: de donde emanan las leyes o proceden esas normas. Del Estado, las C.C.A.A. o institutos u Organizaciones supranacionales.
En cualquier caso las fuentes como tales y en sentido formal vienen recogidasen el Art. 1. C.C. y que son la ley, la costumbre y los principios generales.
¿y la jurisprudencia? No es fuente del derecho no es otra cosa que la aplicación al caso concreto de las fuentes del derecho y en esa aplicación concreta se viene a completar, interpretar y modelar el propio ordenamiento jurídico, pero eso no significa que la jurisprudencia vincule, no es fuente del derecho.
Viene acompletar y remodelar el ordenamiento a través de la doctrina reiterada. Puede haber cambios en las líneas jurisprudenciales.
Especialidad del Derecho Mercantil.
Art. 2 C. Com. “los actos de comercio (…) se regirán por las disposiciones contenidas en él (léase leyes mercantiles); en su defecto, por los usos del comercio observados generalmente en cada plaza y a falta de ambas reglas por las dederecho común (léase derecho civil).
La especialidad en el C. Com. “los usos comerciales prevalecen sobre el derecho común”.
EXCEPCIÓN
En el régimen de las relaciones prevalece el uso mercantil sobre el derecho común (importante limitación), en el Art. 50 cuando señala que los contratos mercantiles a falta de una ley especifica que los regule han de regirse por las reglas generales delDerecho Civil: degradación de los usos del comercio en un sector de la contratación en que tiene alguna importancia.
Leyes mercantiles
1. Código de Comercio de 1885.
Es la ley mercantil más importante aunque ha perdido importancia.
El C. Com. Que tenemos vigente en el momento actual es de 1885; en su momento tuvo gran importancia, no obstante actualmente ha perdido interés debido a lasmodificaciones. Con anterioridad a este tuvimos otro Código Precedente de 1829, incluso este primero fue más importante que el actual por ser el primer C.Com. que tuvimos en España, estando vigente hasta 1875.
Pretensión de hacer un sistema objetivo de Derecho Mercantil (derecho de los actos de comercio).
Frente a una visión objetiva existe otra subjetiva, es decir, aquella que pretende aplicar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.