DERECHO MERCANTIL

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO MERCANTIL
















PRINCIPIOS GENERALES DEL CONTRATO DE SOCIEDAD












INTEGRANTES
GUTIERREZ M. JEAN M.
C.I. V-14.172.642
MELGAREJO J. BETTY E.
C.I. V-12.229.288
ROJAS DE R. NILDA R.
C.I. V-5.027.206
SÁNCHEZ B. YURY M.
C.I. V-15.640.737

SANCRISTOBAL, MARZO DE 2.006








INTRODUCCION

El derecho mercantil no es estático sino que esta en continua evolución y las figuras jurídicas se van creando y adaptando de acuerdo a las necesidades de los empresarios, al mercado y a la sociedad.

El área mas compleja de esta disciplina se relaciona con los contratos, siendo una figura que a diario es utilizada para formalizar la actividadcomercial, ya que es el modo de vida de gran parte de la población y de esta manera se garantizan derechos se exigen obligaciones que deben cumplir lo que hacen del comercio su profesión habitual, en beneficio de la sociedad. En Venezuela encontramos contratos que están regulados por leyes especiales que han sido creadas por la necesidad del momento por influencia del libre comercio, no todoslos contratos están en el código civil, ni en el código de comercio, ambos se interrelacionan cuando se refieren a ciertos procedimientos formales, ya que en el código de comercio existe precariedad en la regulación de su fuente como se refiere al préstamo, deposito, prenda, fianza, cesión y otras figuras que han surgido en el desarrollo de la actividad económica que mantienen los empresarios y lasempresas entre ellos y los terceros.



1. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.1 Objetivo General

Determinar los diferentes contratos civiles y mercantiles que existen en la legislación venezolana.

1.2 Objetivos Específicos

Indagar doctrinariamente sobre la Teoría General de los Contratos en el derecho venezolano.
Conocer la Naturaleza Jurídica de los Contratos de Sociedad.Determinar las diferencias que existen entre sociedades civiles y mercantiles y su respectiva protocolización.

2. BASES TEORICAS

2.1 Evolución del Derecho Mercantil.
Según la opinión general, resulta imposible delimitar la materia mercantil en los sistemas jurídicos de la Antigüedad, toda vez que estos carecieron de normas que regularan en forma especial al comercio y los comerciantes. Es cierto yevidente, que los sistemas vigentes en ese estadio histórico, regularon cuando menos en embrión muchas de las instituciones o actos que hoy consideramos como de comercio; pero también lo es que las condiciones políticas, económicas y culturales de la época no hicieron sentir la necesidad de la existencia de una rama especial para regularlos, de tal manera que tales actos constituían una especieindiferenciada en la totalidad de los actos jurídicos. Las normas reguladoras de los actos considerados ahora como de comercio carecían de autonomía y se encontraban dentro del ámbito de las normas jurídicas generales o, cuando más dentro del Derecho Privado.
Edad Antigua: El comercio, como fenómeno económico y social, se presentas en todas las épocas y lugares. Por ello aún en los pueblos másantiguos pueden encontrarse normas aplicables al comercio, o más bien, a algunas de las relaciones e instituciones a que aquella actividad da origen. Así sucede en los sistemas jurídicos de Babilonia, Egipto, Grecia, Fenicia, Cartago, etc.
Sin embargo, en esos sistemas jurídicos no existió un Derecho especial o autónomo, propio de la materia mercantil. Es decir, no existió un Derecho Mercantil comohoy lo entendemos, sino tan sólo normas aisladas relativas a determinados actos o relaciones comerciales.

Entre esas normas los autores hacen especial mención de las llamadas "Leyes rodias" (de la isla de Rodas), que en realidad constituyeron una recopilación de un conjunto de usos sobre el comercio marítimo. Esas "leyes" han alcanzado fama a través de su incorporación al derecho romano....