Derecho Mercantil
Páginas: 19 (4571 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2011
INTRODUCCION
El Derecho Mercantil se define como la rama del Derecho que estudia los preceptos que regulan el comercio y las actividades asimiladas a él, y las relaciones jurídicas que se derivan de esas normas.
El derecho mercantil forma parte del derecho civil, anteriormente se decía que era solo para los comerciantes, pero ahora se dice que el derecho mercantil es “el conjunto de normasque se aplican a los actos de comercio sin consideración de las personas que lo realizan.
Este trabajo tiene como finalidad mostrarnos como esta constituido y como funciona todo lo que vemos diariamente y que se nos hace algo muy normal como es la forma en que cada persona realiza una actividad para obtener algún beneficio monetario y asi poder subsistir de una manera decente.
PRIMERAUNIDAD
GENERALIDADES DEL DERECHO MERCANTIL
Elabora un ensayo sobre la conveniencia de unificar la legislación civil y mercantil en México.
Debe reiterarse la necesidad de unificar la legislación procesal civil y mercantil y regular un solo juicio de tipo ejecutivo. En efecto, tanto el juicio ordinario civil como el ordinario mercantil, en sus trámites procedimentales, cuentan con las mismasfiguras procesales. Asimismo los juicios ejecutivo civil y ejecutivo mercantil, esencialmente cuentan con los mismos tramites para su solución. La diferencia entre los cuatro procedimientos mencionados esta en las pretensiones de fondo que debe canalizar y resolver, es decir, en el derecho sustantivo y no en el adjetivo.
Inutilidad de adoptar procedimientos ordinarios y ejecutivos especiales, parala rama mercantil. Como consecuencia lógica de lo expuesto en el punto anterior resulta innecesaria y además inconveniente la existencia de procesos ordinarios y ejecutivos mercantiles, paralelos a los que sigan para asuntos puramente civiles. Esa duplicidad no se justifica desde ningún punto de vista, pues el argumento de especializar jueces mercantiles, se satisface también dejando un soloprocedimiento ordinario y un solo ejecutivo y separando las ramas civil y mercantil en cuanto a personal judicial y competencias. Es decir: jueces especializados en lo civil y en lo mercantil, pero tramitando los dos procesos (ordinario y ejecutivo) por idénticos procedimientos. Lo cual trae como consecuencia unificar la jurisprudencia y la enseñanza procesal.
Lo importante es que esos dos tipos deprocesos uniformes, estén bien organizados, en la letra de la ley procesal y en la práctica misma. Tengo el convencimiento de que un buen proceso ejecutivo o ordinario sirven por igual, con pleno éxito, tanto como para los asunto civiles como para los mercantiles, cualesquiera que sean las diferencias legales, jurisprudenciales y doctrinales en materia substancial que exista en cada país sobre ambasmaterias.
Es innecesaria la existencia de dos procedimientos que en esencia coinciden como son el civil y el mercantil, por lo que en el futuro un solo procedimiento bien estructurado puede servir para tramitar correctamente tanto como los litigios civiles como los mercantiles.
La creación de un código que contemple las necesidades de ambas materias no es imposible.
La creación seria ovendría siendo, mas bien, primero la de una separación de los capítulos y títulos de ambos códigos los cuales correspondan a la idea que quiero lograr. Como ya a sido planteado anteriormente las disposiciones compatibles de ambos códigos serán fusionadas y modificadas en un solo escrito uniforme y coherente el cual será el modelo a seguir en la legislación del nuevo ordenamiento. Segundo, una seriede derogaciones y abrogaciones de ambos código. Eliminar artículos inútiles o eliminación de ellos claro que será muy eficiente, pues como ya sabemos o piensan en ambos código ahí varias deficiencias, lagunas o imprecisiones las cuales afectan al actual proceso y los dos códigos en su estructura, así como también la finalidad de las disposiciones de ambos códigos.
SEGUNDA UNIDAD
ACTO DE...
El Derecho Mercantil se define como la rama del Derecho que estudia los preceptos que regulan el comercio y las actividades asimiladas a él, y las relaciones jurídicas que se derivan de esas normas.
El derecho mercantil forma parte del derecho civil, anteriormente se decía que era solo para los comerciantes, pero ahora se dice que el derecho mercantil es “el conjunto de normasque se aplican a los actos de comercio sin consideración de las personas que lo realizan.
Este trabajo tiene como finalidad mostrarnos como esta constituido y como funciona todo lo que vemos diariamente y que se nos hace algo muy normal como es la forma en que cada persona realiza una actividad para obtener algún beneficio monetario y asi poder subsistir de una manera decente.
PRIMERAUNIDAD
GENERALIDADES DEL DERECHO MERCANTIL
Elabora un ensayo sobre la conveniencia de unificar la legislación civil y mercantil en México.
Debe reiterarse la necesidad de unificar la legislación procesal civil y mercantil y regular un solo juicio de tipo ejecutivo. En efecto, tanto el juicio ordinario civil como el ordinario mercantil, en sus trámites procedimentales, cuentan con las mismasfiguras procesales. Asimismo los juicios ejecutivo civil y ejecutivo mercantil, esencialmente cuentan con los mismos tramites para su solución. La diferencia entre los cuatro procedimientos mencionados esta en las pretensiones de fondo que debe canalizar y resolver, es decir, en el derecho sustantivo y no en el adjetivo.
Inutilidad de adoptar procedimientos ordinarios y ejecutivos especiales, parala rama mercantil. Como consecuencia lógica de lo expuesto en el punto anterior resulta innecesaria y además inconveniente la existencia de procesos ordinarios y ejecutivos mercantiles, paralelos a los que sigan para asuntos puramente civiles. Esa duplicidad no se justifica desde ningún punto de vista, pues el argumento de especializar jueces mercantiles, se satisface también dejando un soloprocedimiento ordinario y un solo ejecutivo y separando las ramas civil y mercantil en cuanto a personal judicial y competencias. Es decir: jueces especializados en lo civil y en lo mercantil, pero tramitando los dos procesos (ordinario y ejecutivo) por idénticos procedimientos. Lo cual trae como consecuencia unificar la jurisprudencia y la enseñanza procesal.
Lo importante es que esos dos tipos deprocesos uniformes, estén bien organizados, en la letra de la ley procesal y en la práctica misma. Tengo el convencimiento de que un buen proceso ejecutivo o ordinario sirven por igual, con pleno éxito, tanto como para los asunto civiles como para los mercantiles, cualesquiera que sean las diferencias legales, jurisprudenciales y doctrinales en materia substancial que exista en cada país sobre ambasmaterias.
Es innecesaria la existencia de dos procedimientos que en esencia coinciden como son el civil y el mercantil, por lo que en el futuro un solo procedimiento bien estructurado puede servir para tramitar correctamente tanto como los litigios civiles como los mercantiles.
La creación de un código que contemple las necesidades de ambas materias no es imposible.
La creación seria ovendría siendo, mas bien, primero la de una separación de los capítulos y títulos de ambos códigos los cuales correspondan a la idea que quiero lograr. Como ya a sido planteado anteriormente las disposiciones compatibles de ambos códigos serán fusionadas y modificadas en un solo escrito uniforme y coherente el cual será el modelo a seguir en la legislación del nuevo ordenamiento. Segundo, una seriede derogaciones y abrogaciones de ambos código. Eliminar artículos inútiles o eliminación de ellos claro que será muy eficiente, pues como ya sabemos o piensan en ambos código ahí varias deficiencias, lagunas o imprecisiones las cuales afectan al actual proceso y los dos códigos en su estructura, así como también la finalidad de las disposiciones de ambos códigos.
SEGUNDA UNIDAD
ACTO DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.