Derecho Natural

TEORIA DEL DERECHO. COMENTARIO 1

El texto que a continuación vamos a comentar esta escrito por Francisco Suárez, este autor analiza la definición que dio Santo
Tomás al término norma.
Paracomenzar creo oportuno definir el concepto de norma, las normas son razones excluyentes y publicas, son directivas de conductas esenciales para la vida social, son convenciones que sola afectan a loshombres aquí aparece la primera discrepancia entre Suárez y Santo Tomás.
Sin embargo, las leyes naturales definidas por Platón, afectan a todos los seres naturales, son hipótesis sobre la realidad,un pronóstico sobre cómo se comportará la realidad bajo ciertas circunstancias.
Santo Tomás abarca las reglas técnicas dentro de las normas, las reglas técnicas y las normas tienen en común que sonuna capacidad del entendimiento, y que ambas nos dan indicaciones sobre cómo debemos actuar. Las reglas técnicas se basan en el saber empírico y las normas atañen a las costumbres.
Tomás deAquino problematiza erróneamente las normas, una norma sea moral o no seguirá siendo una norma. Las normas solo pueden problematizarse desde el punto de vista de la validez o invalidez así como si estáno no vigentes.
Santo Tomás abarca los consejos dentro de las normas y esto es cuestionado por Suárez ya que los consejos son meras recomendaciones que se emiten en interés del receptor y como se hamencionado previamente las normas tienen carácter vinculante, no son emitidas en interés de nadie y son públicas.
El marco de referencia de los fenómenos mencionados en el texto es diferente ya quelas leyes naturales son las leyes de la naturaleza que dicen cómo se va a comportar la realidad, sin embargo las normas, las reglas técnicas y los consejos son directivas de conducta, como ya se hamencionado se diferencian en varios aspectos pero ambos inducen al ser a comportarse de una determinada forma.
Para finalizar me gustaría añadir que en mi opinión es bastante satisfactoria la...