Derecho obligaciones

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

CATEDRA: DERECHO CIVIL OBLIGACIONES

TEMA 3

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

CONCEPTO
Cuando nos referimos al estudio de las fuentes de las obligaciones, lo que buscamos es determinar ¿cómo una persona teóricamente libre de toda atadura legal, puede quedar jurídicamente obligada?, esdecir, ¿cómo un sujeto jurídico puede llegar a ser deudor o acreedor en una obligación?; entonces diremos que esto sucede cuando se cumplen determinados hechos que tienen como efecto el generar obligaciones de conformidad con el ordenamiento jurídico vigente. Esos determinados hechos que son idóneos para producir obligaciones son lo que la doctrina denomina Fuentes de las Obligaciones; dicho enpalabras de Maduro Luyando, “todos aquellos hechos o actos de la vida real que enfocados desde un punto de vista jurídico son susceptibles de producir obligaciones”.
IMPORTANCIA
El estudio de las fuentes de las obligaciones es de fundamental importancia; por la sencilla razón de que las mismas son taxativas; lo cual quiere decir que una persona solo puede quedar obligada cuando ocurren lossupuestos de hecho previstos y establecidos en el
ordenamiento jurídico (vínculo jurídico).
Estos supuestos de hecho son de la más variada índole, veamos por ejemplo: 1. Si una persona necesita una cosa y le propone a su propietario adquirírsela y éste acepta, entonces estamos en presencia de un acto que origina obligaciones para ambas partes, es decir, un contrato de venta. 2. Si unapersona que maneja a exceso de velocidad su vehículo, causa un daño a otra, queda obligada a repararlo; estamos en este caso en presencia de un hecho ilícito. 3. Si por error un deudor paga a su acreedor una cantidad mayor que la debida, el acreedor queda obligado a devolver al deudor lo pagado en exceso; aquí estamos en presencia de un pago de lo indebido.
EVOLUCION HISTORICA DE LAS FUENTES DELAS OBLIGACIONES
Vamos a guiarnos, en parte, por la clasificación del autor Eloy Maduro Luyando, en su Curso de Obligaciones. Así tenemos:
CLASIFICACIONES CLÁSICAS
Son denominadas clásicas porque fueron las primeras clasificaciones efectuadas por la doctrina hasta la promulgación del Código Napoleón en 1.804 (el primer Código Civil).
1. La clasificación romana: lasInstitutas de Justiniano, como ya lo conocemos por el estudio de la Materia Derecho Romano II, clasifica en 4 las fuentes de las obligaciones; El Contrato, El Delito, El Cuasicontrato y El Cuasidelito, que eran donde se encuadraban todos los hechos o actos susceptibles de generar obligaciones en el derecho romano. El Contrato; para los romanos era una convención entre dos o más personas destinada
acrear obligaciones. El Delito; era un acto sancionado por la Ley Penal. Los Cuasicontratos y Cuasidelitos; eran aquella serie de hechos a través de los cuales se causaba daño al patrimonio de una persona o a su integridad física. Entre los Cuasicontratos encontramos La Gestión de Negocios, consistente en el hecho de que una persona interviene en los negocios de otra sin su conocimiento. El Pago de loIndebido, cuando por error una persona paga a otra una suma que no le debía o una suma mayor a la debida.
2. La clasificación del Código Napoleón: En esta clasificación vamos a tener una influencia determinante de la clasificación anterior; pues es introducida en éste Código con muy ligeras variantes que no alteran su esencia. El Contrato, El Cuasicontrato, El Delito, El Cuasidelito. Hay quehacer la salvedad de que la doctrina interpreta que la única diferencia entre delito y cuasidelito era que el delito vendría a ser el hecho dañoso causado con intención y el cuasidelito el hecho dañoso causado por negligencia o imprudencia. Y por último La Ley.
CLASIFICACIONES MODERNAS
Se denominan de ésta manera por cuanto fueron las clasificaciones realizadas por la doctrina a...