Derecho Obligaciones

LA COMPENSACIÓN
Modo de extinción de obligaciones reciprocas que produce su efecto en la medida en que el importe de una se encuentre comprendido en el de la otra. Extinción de las obligaciones recíprocas, líquidas y exigibles, entre dos personas, hasta el límite de la menor.
Requisitos.

Los requisitos de la compensación se encuentran perfectamente anunciados en el
1. Que cada uno de losobligados lo esté principalmente, y sea a la vez acreedor principal del otro.
2. Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero, o, siendo fungibles las cosas debidas, sean de la misma especie y también de la misma calidad, si ésta se hubiese designado.
3. Que las dos deudas estén vencidas.
4. Que sean líquidas y exigibles.
5. Que sobre ninguna de ellas haya retención o contiendapromovida por terceras personas y notificada oportunamente al deudor.
COMPENSACIÓN LEGAL
Es la que tiene su fuente en la ley, ya que su efecto se produce porque ella lo dispone, sin necesidad de declaración de ninguna de las partes, cuando se reúnen ciertos requisitos que la norma estipula, los cuales son:
1. Reciprocidad entre deudor y acreedor
2. Homogeneidad de las dos prestaciones
3. Liquidezde ambas obligaciones
4. Exigibilidad de ambas obligaciones
COMPENSACIÓN CONVENCIONAL O VOLUNTARIA
Esta clase de compensación se produce cuando a falta de uno o varios requisitos para que opere la legal, las partes acuerdan que se extingan ambas deudas, como cuando no son fungibles o no son líquidas y en virtud de la libertad contractual convienen en la mutua cancelación. Este tipo decompensación no tiene su fuente en la ley, sino en la voluntad de las partes que recíprocamente se adeudan en virtud de dos relaciones jurídicas obligacionales.

COMPENSACIÓN FACULTATIVA
Se diferencia de la anterior porque aquélla surge por el acuerdo de ambos sujetos con la finalidad de extinguir dos obligaciones recíprocas que no cumplen con los requisitos para que opere la legal, pero ésta surgede la voluntad de una de las partes, que es siempre la que tiene la ventaja a su favor para que no produzca la que exige la ley, y lo que hace es expresar su renuncia a esa ventaja para que puedan darse los efectos de la mutua neutralización de las deudas, como sucede en el caso en que una obligación es exigible y en la otra todavía no se ha vencido el plazo, en cuya hipótesis, el deudor de laobligación que no es exigible tiene la facultad de renunciar al plazo y convertir en exigible su obligación, para que se compense con la que le debe el otro sujeto. La renuncia del plazo para pagar no afecta el interés patrimonial del acreedor de esa obligación, ya que se le cancela antes del tiempo convenido su derecho de crédito, representada esa cancelación con la liberación de la deuda suya, queserá extinguida, además se beneficia, pues de no ser así, tendría que pagar en ese momento por ser exigible su obligación, en virtud del vencimiento del plazo, y esperarse a que se venza el plazo de la que tiene a su favor, para que su deudor le pague su derecho de crédito.
COMPENSACIÓN JUDICIAL
Se origina en una sentencia declarativa y tiene lugar cuando ambos litigantes han invocado derechosrecíprocos en el proceso y el juzgador reconoce la procedencia de las pretensiones de los dos, entonces, en vez de condenar a un pago mutuo, las neutraliza en el monto de la obligación menor, quedando a deber uno de ellos a favor del otro, la diferencia. Generalmente se presenta en los juicios donde el demandado, al contestar, opone la excepción de compensación o procede a contra-demandar al actor.La particularidad que tiene este tipo de compensación consiste en que, como no hay voluntad de las partes en la procedencia de la extinción de las deudas, si el juzgador la declara en sentencia es porque necesariamente tuvieron que producirse en ambos créditos los requisitos que exige la ley, razón por la cual se estaría produciendo la compensación legal, sólo que en razón de la discordia,...