Derecho Ohbjetivo, Natural

UNIDAD 1: EL DERECHO
TEMA: ROBO CASA - HABITACIÓN
Planteamiento del Acto: Utilizaremos el caso de una familia que deja de hacer uso de su hogar por un tiempo determinado por motivos vacacionales. A su regreso dan conocimiento del robo de sus pertenencias (bienes) por un tercero desconocido.
1.1 Conceptos de Derecho

1.1.1 Aceptaciones de la Palabra Derecho

1.1.1.1 Derecho Objetivo
Eneste caso la ley cita que ninguna persona tiene la autoridad de ejercer uso de bienes ajenos sin consentimiento del dueño.

1.1.1.2 Derecho Subjetivo
No se cumple este derecho debido a que ninguna norma le brinda facultad a un pretendiente de hacer uso de los bienes de un pretensor sin autoridad de este.

1.1.1.3 Derecho Positivo
Al decir robo podemos denotar que no se cumple, pues es vigenteel precepto de no robar y esto se esta no se está cumpliendo.

1.1.1.4 Derecho Vigente
En nuestro caso, podemos decir que el acto del robo está penado por la ley, dado que en un pasado la autoridad así lo declaro.
Esto, en función de que la privación de bienes es ilegal en todo México y desde que se elaboro la Carta Magna.


1.1.1.5 Derecho Natural
Hablamos de que incurrimos en un hechoinjusto porque el sujeto viola los bienes de otra sin su consentimiento y esto es injusticia, ya que ningún individuo está por encima de otra y no tiene autoridad sobre ello.

1.1.1.6 El Derecho como Ciencia
En este caso recurrimos a la ciencia del Derecho, al exigir a la autoridad que se repare el daño causado; ya que la ley impone un castigo al que violente tus pertenencias.

1.1.2 Actos yHechos Jurídicos

1.1.2.1 Diferencias entre Actos y Hechos Jurídicos
• Acto Jurídico: El robo a casa habitación es un acto jurídico porque SI hay acto de manifestación de voluntad para entrar a una propiedad ajena a robar.
• Hecho Jurídico: NO es un hecho jurídico pues claramente se ve la intención de querer robar.
1. Hecho Jurídico en Alto Sensu
No es un hecho jurídico en Alto Sensu porque noes acontecimiento natural y hay voluntad del hombre.
2. Hecho Jurídico Strictu Sensu
No es un hecho Jurídico en Strictu Sensu porque se tiene la intención de robar.

1.1.2.2 Elementos de existencia del Acto Jurídico

a) Voluntad
Producir consecuencias de derecho al manifestar que esta violentando la garantía de propiedad.

b) Objeto
Esta violentando los derechos de privacidad y propiedaddel individuo afectado (dueño de los bienes).

1.1.2.3 Elementos de Validez del Acto Jurídico

a) Capacidad: El afectado tiene la capacidad para exigir a la autoridad que le reparen el daño provocado por el agresor.
• Goce: Al nacer, todo ciudadano cuenta con garantías individuales, que nadie puede violentarlas.
• Ejercicio: Dado lo anterior, todos tienen la capacidad de exigir a laautoridad que repare el daño provocado, en este caso la persona afectada tiene todo el derecho de ir con las autoridades y pedir que se cumpla la ley según lo basado en la constitución.

b) Voluntad Exenta de vicios
• Error: En este caso no hay error, porque el ladrón tiene toda la voluntad de robar; no hay una creencia contraria, es decir, de creer que nada se robo.
• Violencia: No hay violencia,porque el ladrón entra a robar cuando no hay nadie en casa, solamente si un integrante de la familia se encontrara dentro y el ladrón lo hubiera forzado a aceptar el robo, habría violencia.
• Dolo: No hay dolo, porque el ladrón no induce al error, simplemente entra sin que se den cuenta los familiares.
• Mala Fe: No hay mala, porque los integrantes ni si quiera conocen al ladrón.

c) Licitud enel Objeto: No es legal que alguien entre a invadir tu propiedad, y peor aún, que robe tus cosas.
d) Formalidad: Para que se lleve a cabo la investigación del caso de robo, es necesario que se sigan los requisitos de forma que pida la ley.

1.1.3 Conceptos Jurídicos Fundamentales

1.1.3.1 Conceptos Jurídicos Formales

 Supuesto jurídico: Desde tiempos remotos sucedían robos, y en esta...