Derecho pena esclavista

1 Reflexión sobre la fundamentación antropológica del Derecho penal

La fuente de la legislación del Derecho Penal debe situarse en el hecho de que su presencia en la sociedad, al ser un mal, conlleva un mal menor que el que trata de evitar. Expresándolo en términos más concretos: lo que legitimaría al Derecho Penal sería su capacidad para reducir al mínimo posible el grado de violencia (ensentido amplio) que se genera en una sociedad. En efecto, la ausencia de un “Derecho” Penal supondría el abandono del control de la desviación al libre juego de las fuerzas sociales. En definitiva, a una dinámica de “agresión-venganza”.
  

El Derecho Penal debe proteger los bienes jurídicos de los individuos, tanto de las agresiones que provienen de los miembros del grupo social como aquellas quetienen su origen en los funcionarios del Estado.
  Resguarda al mismo tiempo la libertad pues parte de los preceptos constitucionales que dispone: nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda ni privado de lo que ella no prohibe (principio de reserva) y no será penado sin juicio previo (principio de debido proceso legal) fundado en ley anterior al hecho del proceso (principio delegalidad).

Así, el ejercicio de la función punitiva del Estado como mal necesario que es, requiere:
 

1.     que el perjuicio que se procura evitar sea mayor que el que se causa,
 

2.     que la pena sea efectiva para evitar esos perjuicios,
 

3.     que sea necesaria en el sentido de que no haya una medida más económica, en términos de daño social, que sea igualmente efectiva.
 Laconcreta configuración del sistema del Derecho Penal se muestra como el producto de una relación dialéctica entre el interés en eliminar la violencia social extra penal y el interés en disminuir la propia violencia del sistema penal. Si hablams de una fundamentacion antropológica del Derecho Penal, es bueno destacar primero que el derecho penal en si mismo no da la libertad al hombre, sino solola posibilita (pero la tiene que posibilitar bien). así el dercho epnal será un instrumento para garantizar al ser humano, el cual debe realizarse como tal. Con ello, viend el panorama actual del Derech Penal, vale preguntarnos: ¿hacia donde va el Derecho Penal? Así, con ello, es Derecho Penal debe tenr un fundamento antropologico, así, los limites al derecho penal serán los Derecho Humanos. Si elderecho Penal tiene como fundamento al hombre, justamente, éste tendrá que ir dirigido hacia el bienestar de dicho.  Lamenablemente solo vemos a un derecho penal en el ejercicio de poder, que solo busca la efectividad de la norma, y no a´sí la efectividad del derecho….el derecho será efectivo, siempre y cuando tenga como fundamento al hombre. Es que para cumplir con todos estos ideales (quelamentablemente lo son….solo ideales), el juez  el legislador deben ponerse en los zapatos del otro. Es una aspiración, quien sabe, a largo plazo, que solo dependerá de que los nuevos juristas busquen en su interior al significado verdadero de la justicia, y el verdadero fundamento del derecho penal, así, el derecho penal está para servir al hombre con el derecho, y no asó se sirva el derecho delhombre. 

1.1. Aproximación al Derecho Penal como mecanismo de control social y crítica a la función represiva.

Una de las tendencias más acusadas de la moderna Criminología estriba en la progresiva ampliación de su objeto, debido, sin duda, a una orientación más sociológica y dinámica de la misma. El protagonismo de la persona del delincuente que caracterizó a la Criminología tradicional ha dadopaso a un nuevo modelo de la ciencia criminológica interesada, además -y sobre todo- por la víctima y por el control social del comportamiento desviado.
Dentro de este nuevo marco se producen las teorías del control. Para Miralles, el control social estaría constituído por aquellos mecanismos mediante los cuales ejerce la sociedad su dominio sobre los individuos que la componen, consiguiendo...